Справа № 2-а-337/2010

                                                                                                                                      р.с.з. 2.2.7.                                                                                                                

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне                                                                                                 3 грудня 2010 року                                                                                                    

Ратнівський  районний суд  Волинської області  в складі

головуючого судді           Ляха В. І.

за участю секретаря         Омелько Н.І.

позивача                            ОСОБА_1

відповідача                        

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ратне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ярошука Романа Петровича про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,  -

В С Т А Н О В И В :

Постановою інспектора ДПС взводу №4 УДАІ УМВС України у Волинській області Ярошука Р. П. від 30.10.2010 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП, піддано штрафу, у розмірі 300 грн., за те, що він 30.10.2010 року, о 16 год. 25 хв., в с. Буцинь Старовижівського району Волинської області,  керуючи автомобілем марки «Опель» р/н НОМЕР_1, перевищив швидкість руху в населеному пункті, рухався зі швидкістю 82 км/год..

 ОСОБА_1 судовим порядком оскаржив постанову про притягнення нього до адміністративної відповідальності, яку просить змінити в частині накладеного адміністративного стягнення, оскільки відповідачем не було враховано те, що він з позитивної сторони характеризується по місцю проживання та роботи, має на утриманні троє малолітніх дітей, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідач Ярошук Р.П., будучи в передбаченому процесуальним законодавством порядку належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з’явився в судове засідання. А тому, суд вважає за можливе, у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, розглянути виникший спір на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідальність за ч. 1 ст. 122 КУпАП наступає у випадках перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на 20 км/год..

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП підтверджується змістом протоколу від 30.10.2010 року.

Враховуючи  встановлені в справі обставини дослідженими доказами, дані про особу позивача те, що він  з позитивної сторони характеризується по місцю проживання та роботи, має на утриманні троє малолітніх дітей, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому  суд приходить до висновку, про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, задовольнивши  позов.

Суд керуючись ст. ст. 11, 70, 100, 122, 160, 161, 163, 167 КАС України, ст..22 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Постанову інспектора ДПС взводу №4 УДАІ УМВС України у Волинській області Ярошука Романа Петровича від 30 жовтня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП змінити в частині накладеного адміністративного стягнення, в розмірі 300 грн., застосувавши щодо ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, якого звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

              Постанова суду остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

                           Суддя                                     підпис                                          Лях В.І.              

З оригіналом згідно:

Суддя     Ратнівського

районного суду                                                                                               Лях В.І.