Судове рішення #12303515

Справа №2-1212/10

Ухвала

             06 грудня 2010 року

              Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. з участю представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» в особі Закарпатської філії ВАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3  про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

          Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», в особі Закарпатської філії ВАТ «КРЕДОБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3  про звернення стягнення на предмет іпотеки.

         Представник позивача ПАТ «КРЕДОБАНК» ОСОБА_1 в судовому засіданні надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

         Відповідачі в судове засідання не з’явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

         Вивчивши наявні матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

        У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

         У відповідності до ч.1 п.4 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 5  ст.207, ч.1 п.4 ст. 83 ЦПК України, суд, -  

у х в а л и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» в особі Закарпатської філії ВАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3  про звернення стягнення на предмет іпотеки – залишити без розгляду.

Сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1 550,94 грн. (одна тисяча п’ятсот п’ятдесят грн. 94 коп.) повернути позивачу – Публічному акціонерному товариству «КРЕДОБАНК».

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її  проголошення.

                     Суддя:                                                                       Драб В.І

  • Номер: 22-ц/790/4719/17
  • Опис: за позовом Юмашевої Оксани Миколаївни до Юмашева Вадима Миколайовича,Шумової Вікторії Миколаївни.,третя особа : державний виконавець ВДВС Дзержинського району ХМУЮ Загарулько Євген Олегович про визнання права власності на майно,виключення майна з акту опису та звільнення його з-під арешту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1212/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 20.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація