Справа № 2 - 1251                                                                                                                                                                                                2010 рік

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                                      І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 року                                  Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді              Горбачова Ю.М.,

               при секретарі                       Понькі Н.А.,

              розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Куйбишеве Запорізької області  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

                                                           В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказала, що 24 квітня 2007року у відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського РУЮ Запорізької області зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 9. Від шлюбу вони мають  неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з нею і перебуває на повному її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось, відповідач почав зловживати алкогольними напоями, вести аморальний спосіб життя, намагання зберегти сім”ю ні до чого не призвели. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, стало суперечити її інтересам та інтересам їхньої дитини. В зв”язку з цим вона припинила вести з ним спільне господарство. Спільного майна вони не мають. Тому позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1  в судове засідання не з”явилась , про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій прохала  справу розглянути без її участі, вимоги викладені в позовній заяві підтримала, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій прохав  справу розглянути без його участі, не заперечував проти розірвання шлюбу між ним та позивачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Матеріалам справи встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 24 квітня 2007  року. Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 9, що підтверджується копією свідоцтва про  шлюб  серії 1-ЖС №НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського РУЮ Запорізької області, серії І-ЖС № НОМЕР_2.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з”ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В сім'ї склалися ненормальні відносини, постійно виникають сварки, втрачено почуття поваги і любові одне до одного, неодноразові намагання зберегти сім’ю ні до чого не призвели, сторони разом не проживають протягом тривалого часу, на розірвання шлюбу згодні. Розірвання шлюбу між сторонами відповідає інтересам позивача.

За таких обставин суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу з відповідачем є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, воно суперечить інтересам одного із подружжя.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка до подружнього життя.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

Керуючись ст.ст. 24,110,112 Сімейного кодексу України, ст.10, 11, 88, 110, 209, 212, 214, 215, 218 , 223 ЦПК України,                                                                

                              В И Р І Ш И В :

  Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -  задовольнити.

 Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану  Куйбишевського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 9, які мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2, який народився в с.Бауска Бауського району Латвія ІНФОРМАЦІЯ_2 року на користь ОСОБА_1 , яка народилась в смт.Куйбишеве Запорізької області 16 березня 1974 року понесені нею витрати на сплату державного мита в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок, та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 ( тридцяти ) гривень, а всього 38 ( тридцять вісім ) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний  строк з дня  проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:                       Ю.М.Горбачов