Судове рішення #12303117

Справа № 2-253

2010 р.        

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24  листопада   2010 року                                                              м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                   Ничик Г.І.,

   секретаря                                 Петруняк Н.А.,

 з участю: позивача                           ОСОБА_1  

   

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в залі суду в  місті Городенка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління про стягнення невиплаченої  заробітної  плати    та середнього заробітку  за час затримки розрахунку

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась  в  суд з зазначеним позовом.    Позовні вимоги   мотивувала тим, що  з 05.04.2007 р. по 02.06.2009 р.   працювала   сторожем   Городенківського підрозділу  «Пісковик» Івано-Франківського управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів,  однак в день звільнення  їй не були виплачені всі суми, що належать від підприємства,  заборгованість  складає  5238,55  грн.     Виходячи із середнього заробітку 527 грн., враховуючи те, що вона не  працює, позивачка просила стягнути з відповідача в  її користь, відповідно до вимог ст. 117 КЗпП України, 4743 грн.   за  затримку розрахунку при звільненні.  В процесі розгляду справи позивачка  збільшила розмір позовних вимог, крім заборгованості  по заробітній платі   в розмірі 5238,55  грн.,       просить стягнути   10013 грн. коштів  за затримку  розрахунку.  

В судовому засіданні  позивачка  підтримала збільшені позовні вимоги.     Суду пояснила, що з часу звернення до суду заборгованість по заробітній платі їй не виплачена, в даний час вона не працює; затримка розрахунку сталась з вини відповідача, який навіть на вимогу суду  вчасно  не надав довідку про заборговану позивачу запробітну плату.  

Представник відповідача в судове засіданні не з’явився повторно, про місце  і час розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК.  

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Записами  в  трудовій книжці  ОСОБА_1 стверджено,    що вона 05.04.2007 р.  була прийнята  сторожем  в Городенківський підрозділ «Пісковик»  управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів    Івано-Франківського міськжитлокомунуправління, 02.06.2009р.  згідно наказу № 12-к  вона була звільнена  з роботи.  Довідками Городенківського  підрозділу «Пісковик»    № 11,12  від    01.07.2010 р., наданими відповідачем на виконання вимоги суду, підтверджено, що     заборгованість по виплаті заробітної  плати  ОСОБА_1    становить:  за  2008 р. – 4878,83 грн., за  2009 р.- 1505,64 грн.   В порушення вимог ст. 116 КЗпП України відповідачем в день  звільнення   ОСОБА_1 не проведена виплата  всіх сум, що належать   їй   від підприємства.  Відповідно  до  Довідки про включення до ЄДРПОУ Городенківський  підрозділ  «Пісковик» не має права юридичної особи, підприємством є   управління по випуску  шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського  міськжитлокомунуправління (м. Івано-Франківськ  вул. Макогона, 23а). А тому  в користь позивачки  слід  стягнути з відповідача   невиплачену    заробітну плату в розмірі 6384,47грн., в т.ч.  нараховану позивачці компенсацію  за невикористану відпустку в розмірі 1145,12 грн.

Статтею  117 КЗпП України визначено, що в  разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Оскільки на час розгляду справи розрахунок з позивачкою не проведений,   суд   стягує з відповідача на  користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь період затримки   по день постановлення рішення. Визначення середньої заробітної плати проводиться  відповідно до п.2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. N 100 (з наступними змінами і доповненнями), виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передували  події, з якою пов’язана виплата. Середньоденна  заробітна плата   ОСОБА_1  становить  37,81 грн.  (нарахована з/плата за два останні місяці роботи -   квітень    2009 р. -  717,35  грн.,  травень 2009р.- 757,37 грн., поділена на    кількість  відпрацьованих робочих днів  в ці місяці. Середня місячна  заробітна плата ОСОБА_1 794,01 грн. Час затримки  розрахунку - з 03.06.2009 р.,тому в користь  позивачки  слід  стягнути  середній заробіток за весь період затримки   по день постановлення судом рішення (16 місяців 37 днів) – 8658,49 грн.

На підставі ст.ст. 21,24 Закону України “Про оплату праці”,  ст.ст. 115,116,117 КЗпП України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути  з управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління в користь  ОСОБА_1 невиплачену    заробітну плату в розмірі 6384,47 грн., середній заробіток за весь час затримки по день постановлення судом рішення  в розмірі 10013грн. та судові витрати в розмірі 100 грн.

Стягнути з  управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління  в доход держави до місцевого бюджету держмито в розмірі 163,97  грн.   та  до державного бюджету витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі   120 грн.

Рішення в частині стягнення заробітної плати звернути до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти  днів з дня його  проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                                                                                                                                                    Суддя                                                                                               Ничик Г.І.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація