Справа № 2-3121/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

 24 листопада 2010 року  Довгинцівський  районний  суд   м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  у складі :

головуючого судді  :                                                    Ткаченко С.В

при секретарі :                                                              Улісько  О.М.

у відсутність сторін                               ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу  за  позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу, суд –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернувся   до суду з позовом, вказавши, що 23.09.2006 р. він      зареєстрував   шлюб з ОСОБА_2 Дітей  від  шлюбу  не  мають.

Сімейно – шлюбні відносини  з дружиною  вони  припинили  через  пів  року через  пів  року  після   реєстрації шлюбу,  мешкають  окремо, тому що  між ними  втрачено  взаєморозуміння, в них  різні характери та різні погляди  на життя,   вони стали  не  цікаві  одне  одному,  як  подружжя. На  даний  час  він  створив  нову  сім’ю,  має  дитину 2008 року народження.

Вважає, що  сімя  з відповідачкою   розпалася остаточно, і не підлягає поновленю, просить розірвати шлюб.

      У судове  засідання  позивач не  з'явився,  у  справі  є  заява,  згідно  якої  просить  розглянути  справу у  його   відсутність,  на  позовних  вимогах  наполягає.

      Відповідач  у  судове  засідання  не  з'явилася,  у  справі  є її   заява у  якій  вона   з  позовом  погодилася,  просить  слухати  справу  у її   відсутність.

   Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У  відповідності  до  ст.  197  ЦПК України  фіксування    судового  процесу    за  допомогою  звукозаписувального    технічного  засобу    не  здійснюється.

У  судовому засіданні встановлено,  що  сторони  зареєстрували  шлюб  23.09.2006 р.  у Довгинцівському  відділі   РАЦС Криворізького  міського  управління  юстиції  Дніпропетровської  області,  під актовим  записом  № 616  (л.с. 6 – копія  свідоцтва  про шлюб).  

Сторони    наполягають    на розірванні шлюбу, тому  суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно  зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо  суд  встановить, що подальше  спільне   життя подружжя і збереження сімї  не можливо, він  приймає рішення  про розірвання шлюбу.

Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу  вважає за необхідне  з»ясувати прізвища подружжя після  розірвання шлюбу, залишивши прізвище відповідача –  ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України , ст.  ст.  10, 213, 215  ЦПК України,  суд,    

В И Р І Ш И В:

 Позов ОСОБА_1      задовольнити.

Шлюб  між  ОСОБА_1   і  ОСОБА_2,   зареєстрований  23.09.2006 р.  у Довгинцівському  відділі   РАЦС Криворізького  міського  управління  юстиції  Дніпропетровської  області,  під актовим  записом  № 616,    розірвати.

Витрати  при  реєстрації  розірвання шлюбу  в органах РАЦС стягнути  з ОСОБА_1     в сумі  17 (сімнадцять ) гривень 00 коп.

ОСОБА_2    від сплати витрат звільнити.  

Після розірвання шлюбу  відповідачу ОСОБА_2  залишити   прізвище    -  ОСОБА_2.

         На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області  через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи,  які  брали  участь  у    справі,  але  не  були   присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення   судового  рішення,  можуть    подати  апеляційну  скаргу    протягом   десяти  днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

                            Суддя                                                        Ткаченко С.В.