Справа № 2-632
Категорія 47
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2010 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Невара О.В.,
при секретарі Абрамчук Н.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду між ними було розірвано. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітнім, навчається на денній формі навчання у Волинському національному університеті імені Лесі Українки. ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні позивача. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3. в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення ним 23-річного віку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3. в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення ним 23-річного віку.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснивши, що дійсно він перебував у шлюбі з ОСОБА_1, від якого у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 на даний час уже є повнолітнім. Йому відомо, що син навчається на денній формі навчання у Волинському національному університеті імені Лесі Українки. ОСОБА_2 має можливість надавати допомогу на утримання своєї повнолітньої дитини. Проти задоволення позову не заперечує, запевнив, що буде брати участь в утриманні повнолітнього сина ОСОБА_3. до закінчення ним навчання.
Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України до обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоров?я та матеріальне становище дитини, стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду між ними було розірвано. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син ОСОБА_3 є повнолітнім, навчається на денній формі навчання у Волинському національному університеті імені Лесі Українки. Дитина перебуває на повному утриманні позивача. Належної матеріальної допомоги на її утримання відповідач не надає, хоча має реальну можливість надавати таку допомогу. Позивач ОСОБА_1 має постійне місце роботи – працює продавцем Ківерцівського міського споживчого товариства, не має можливості забезпечувати повнолітню дитину всім необхідним та отримувати додаткові доходи для належного матеріального забезпечення сім’ї. Відповідач ОСОБА_2 ніде не працює, отримує нерегулярний дохід, проти задоволення позовних вимог не заперечує, оскільки має можливість надавати допомогу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3. Зазначене підтвердили сторони в судовому засіданні, а також це встановлено із досліджених судом письмових доказів: свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 29.11.1999 року, довідки № 08/1976 від 11.08.2010 року, виданої Волинським національним університетом імені Лесі Українки, довідки від 8.11.2010 року, виданої Ківерцівським міським споживчим товариством.
Проаналізувавши пояснення сторін та оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач по стану здоров’я спроможний надавати допомогу на утримання своєї повнолітньої дитини, має для цього відповідний доход, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 11 листопада 2010 року та до закінчення ним навчання – 30.06.2013 року, але не більше, як до досягнення ним 23-річного віку.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держбюджету Маневицького району 22050001 (р/р 31213259700287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривня судового збору в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 11 листопада 2010 року та до закінчення ним навчання – 30 червня 2013 року, але не більше, як до досягнення ним 23-річного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держбюджету Маневицького району 22050001 (р/р 31213259700287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору в доход держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя районного суду О.В. Невар
- Номер: 2/859/11
- Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-632
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Невар Олег Валентинович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 30.08.2011