Справа №2-617/2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань- Миронюк Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди , заподіяної злочином,
ВСТАНОВИВ:
01 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, просить постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь матеріальної шкоди, заподіяної злочином в розмірі 4359 гривень 09 копійок, та моральну шкоду в розмірі 3000 гривень.
Обґрунтовуючи вимоги ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_2 вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 11 червня 2010 року засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України до 2 років позбавлення волі. Він 15 лютого 2010 року близько 14 години в м. Баранівка, перебуваючи у її будинку по АДРЕСА_1 скориставшись її відсутністю, таємно викрав скляну літрову банку вартістю 4 грн., в якій знаходились гроші в сумі 2 100 гривень, жіночий годинник вартість 230 гривень, сережки вартістю 45 гривень, золотий хрестик вартістю 565 гривень 74 коп., золотий перстень вартістю 1 414 гривень 35 коп. Також відповідачем для неї було заподіяно моральну шкоду, так як вона зазнала фізичного болю та страждання, переживала за своє здоров”я та життя.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, подала суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги вона підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, оскільки перебуває в місцях позбавлення волі, до суду надійшло пояснення ОСОБА_2 про те, що він отримав копію позовної заяви , з позовом згідний
Оглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ч. 4 ст. 28 КПК України особа, яка не пред”явила цивільного позову в кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред”явити його в порядку цивільного судочинства.
Згідно з вироком Баранівського районного суду від 11 червня 2010 року, який набрав законної сили, яким ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ст. ст. 70, 71 КК України до 2 років позбавлення волі - 15 лютого 2010 року він вчинив крадіжку майна та грошей у ОСОБА_1 із її будинку в АДРЕСА_1 , заподіявши її матеріальну шкоду в сумі 4359 гривень. 09 копійок .
В ході розслідування справи були у ОСОБА_2 вилучені гроші в сумі 175 гривень, які згідно вироку суду від 11 червня 2010 року необхідно повернути ОСОБА_1 , і які знаходяться на зберіганні в бухгалтерії Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області.
Тому суд задовольняє вимоги частково, в сумі 4 184 грн. 09 коп., тобто із вирахуванням 175 гривень, так як вина ОСОБА_2 у заподіянні даної шкоди доведена вказаним вироком суду.
Діями ОСОБА_2 для потерпілої заподіяно моральну шкоду, яка полягає в душевних стражданнях, яких зазнана потерпіла в зв”язку із вчиненням злочину щодо її майна. Враховуючи ту обставину, що потерпіла похилого віку, інвалід 1 групи, відповідач позов визнав, а також вимоги розумності та справедливості, суд задовольняє вимоги в цій частині повністю, що відповідає вимогам ст. 23 ЦК України.
-2-
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212,213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 23, 1166, 1167, 1192 ЦК України, ст. 28 КПК України, суд
РІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди , заподіяної злочином 4 184 гривні 09 копійок, а також моральну шкоду в сумі 3 000 гривень, а всього 7 184 ( сім тисяч сто вісімдесят чотири) гривні 09 копійок .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 71 гривня 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень ( одержувач: УДК у Баранівському районі , код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання копії даного рішення.
Суддя (підпис)
Копія вірна. Суддя:
- Номер:
- Опис: про здійснення призначення та виплати доплати до пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-617/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Михалюк Олександр Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2010
- Дата етапу: 16.09.2010