Справа № 2-611

                                                                                                                                                                        Категорія 26

 З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    1 грудня 2010 року                                        Маневицький районний суд  Волинської області

в складі:   головуючого - судді                                       Невара О.В.,

     при секретарі                                                  Абрамчук Н.В.,

з участю  представника позивача                     Скопюка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом кредитної спілки „Форсаж-Кредит” до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 23762 гривень 95 копійок, -

В С Т А Н О В И В:

2 листопада 2010 року кредитна спілка „Форсаж-Кредит” звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 23762 гривень 95 копійок. Свої вимоги обґрунтували тим, що за умовами кредитного договору № 14 від 2.03.2009 року ОСОБА_2 було надано грошові кошти в сумі 11800 гривень на строк до 2.03.2010 року зі сплатою процентної винагороди в розмірі 54 % річних.  В свою чергу відповідач зобов’язувалася погашати кредит та проценти за користування ним в порядку, визначеному розділом 4 кредитного договору. Згідно п. 4.2 кредитного договору при порушенні терміну сплати процентів кредитодавець має право зобов’язати позичальника сплатити підвищену процентну ставку за кредитом за прострочений термін платежу (з 31 дня) в розмірі 108 % річних з урахуванням причин затримки. Відповідно до п. 4.3 кредитного договору сторонами було погоджено строки та розміри погашення кредиту та виплати процентів. Станом на 29.03.2010 року за ОСОБА_2 рахується кредитна заборгованість  на загальну суму 23762  гривень 95 копійок, з яких: 11800 гривень невиплаченого кредиту, 11962 гривень 95 копійок невиплачених відсотків за користування кредитом . Крім того, 2 березня 2009 року на забезпечення виконання зобов’язань відповідача за вказаним кредитним договором було укладено угоду застави № 14-А, відповідно до якої ОСОБА_2 на добровільних засадах заставила особисте майно на загальну суму 11800 гривень, яке залишилось у власності відповідача.   Посилаючись на зазначені обставини, кредитна спілка „Форсаж-Кредит” просила стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_2 23762 гривень 95 копійок кредитної заборгованості та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача Скопюк І.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив стягнути на користь кредитної спілки „Форсаж-Кредит” з відповідача ОСОБА_2 23762 гривень 95 копійок кредитної заборгованості та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 на виклик в судове засідання не з’явилася і не повідомила суд про причини неявки, хоча завчасно повідомлялася судом про час та місце слухання справи судовою повісткою, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки.

    Враховуючи думку представника позивача Скопюка І.В., який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті,  суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача ОСОБА_2, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

            Згідно ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    В судовому засіданні встановлено, що за умовами кредитного договору № 14 від 2.03.2009 року ОСОБА_2 було надано грошові кошти в сумі 11800 гривень на строк до 2 березня 2010 року зі сплатою процентної винагороди в розмірі 54 % річних.  В свою чергу відповідач зобов’язувалася погашати кредит та проценти за користування ним в порядку, визначеному розділом 4 кредитного договору. Згідно п. 4.2 кредитного договору при порушенні терміну сплати процентів кредитодавець має право зобов’язати позичальника сплатити підвищену процентну ставку за кредитом за прострочений термін платежу (з 31 дня) в розмірі 108 % річних з урахуванням причин затримки. Відповідно до п. 4.3 кредитного договору сторонами було погоджено строки та розміри погашення кредиту та виплати процентів. Станом на 29.03.2010 року за ОСОБА_2 рахується кредитна заборгованість  на загальну суму 23762  гривень 95 копійок, з яких: 11800 гривень невиплаченого кредиту, 11962 гривень 95 копійок невиплачених відсотків за користування кредитом . Зазначене підтвердив представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, а саме: кредитного договору № 14 від 2 березня 2009 року, заяви-анкети ОСОБА_2 на отримання кредиту від 27 лютого 2009 року, угоди застави майна № 14-А від 2 березня 2009 року, розрахунку заборгованості станом на 29 березня 2010 року, листа-претензії від 29 березня 2010 року.

    Проаналізувавши пояснення представника позивача та оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки кредитна спілка „Форсаж-Кредит ” взяті на себе зобов’язання по кредитному договору № 14 від 2.03.2009 року виконала у повному обсязі, а відповідачем ОСОБА_2 порушено умови вказаного кредитного договору, заборгованість по платежах та поточні платежі відповідно до умов договору нею своєчасно не сплачувалися, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Форсаж-Кредит” 23762 гривень 95 копійок кредитної заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь кредитної спілки „Форсаж-Кредит” 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 237 гривень 63 копійки судового збору, сплачених позивачем при поданні позову пропорційно до задоволених позовних вимог, а всього судові витрати за загальну суму 357 гривень 63 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 224    ЦПК України, ст.ст. 526, 1048, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Форсаж-Кредит” (р/р 265083014182 у філії- Волинське обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 303398, код ЄДРПОУ 33559867) 11800  (одинадцять тисяч вісімсот) гривень невиплаченого кредиту, 11962 (одинадцять тисяч дев’ятсот шістдесят дві) гривень 95 копійок невиплачених відсотків за користування кредитом, а всього кошти на загальну суму 23762  (двадцять три тисячі сімсот шістдесят дві) гривень 95 копійок та 357 (триста п’ятдесят сім) гривень 63 копійки судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                          Суддя: