Справа № 2-0-18-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року Рожищенський районний суд

В складі:

Головуючого:                                                                судді Сіліча І.І.

При секретарі:                                                                 Романчук С.М.

З участю представника зявника                                   ОСОБА_5

представника заінтересованої особи                           ОСОБА_6.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в місті Рожище справу за заявою ОСОБА_1про встановлення належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги мотивує * тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1року в с. Михаилин Рожищенського району.

В період 1941-1945 pp. проживала разом з батьком ОСОБА_3. в с.Михайлин Рожищенського району.

У 1946 році вступила в шлюб з ОСОБА_4. та змінила прізвище з ІНФОРМАЦІЯ_2на ІНФОРМАЦІЯ_3, проте відомості про реєстрацію шлюбу відсутні.

На звернення завниці до державного архіву Волинської області останній з даної установи надано відомості про те, що в розпорядженні ОСОБА_3 перебувало 2, 70 га землі та останній проживав в період 1941-1944 pp. з дочкою ОСОБА_1. В зв'язку з тим, що відомостей про реєстрацію шлюбу, зокрема зміну прізвища з ІНФОРМАЦІЯ_2на ІНФОРМАЦІЯ_3не зберіглося, тому їй відмовлено в прийнятті документів на присвоєння статусу учасника ВВВ. Просить встановити, що архівна довідка видана на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3-ІНФОРМАЦІЯ_2належить заявниці - ' ОСОБА_1.

Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримала з підстав зазначених в ній, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву визнала, не заперечує щодо заявлених заявницею вимог.

Суд, вислухавши сторін, перевіривши матеріали справи та з'ясувавши обставини по ній прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. народилася в с.Михайлин Рожищенського району ІНФОРМАЦІЯ_1року, що стверджується паспортом, виданим на її ім»я.

Згідно архівної довідки, виданої державним архівом Волинської області 02.02.2007 року №233\1-20 значиться, що заявниця разом з батьком проживала в с.Михайлин рожищенського району в перід 1941 -1944 рр.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що дійсно архівна довідка видана державним архівом Волинської області 02.02.2007 року №233\1-20 на ім'я заявниці належить ОСОБА_1., тому необхідно встановити належність даного правового документа.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 256, 259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що архівна довідка видана Державним архівом Волинської області від 02.02.2007 року №233\1-20 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне

оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк

встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної

сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після

. розгляду справи апеляційним судом.