Справа №2-99/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2007 Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В. розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус Ялтинського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на 1/2 частку квартири, визнання недійсним договору дарування квартири та визнання права власності на 1/2 частку квартир, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ВАТ ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» про розподіл майна подружжя, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус Ялтинського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на 1/2 частку квартири, визнання недійсним договору дарування квартири та визнання права власності на 1/2 частку квартир, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ВАТ ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» про розподіл майна подружжя.
Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
04.04.2007 цивільна справа розглянута і судом винесено заочне рішення.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає зустрічний позов таким, що підлягає поверненню позивачеві, керуючись ст.ст. 123-126, 209-210 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Повернути ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус Ялтинського міського нотаріального округу ОСОБА_6про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на 1/2 частку квартири, визнання недійсним договору дарування квартири та визнання права власності на 1/2 частку квартир, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ВАТ ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» про розподіл майна подружжя.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд М.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, та, подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-зз/333/14/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-99/2007
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Батрак І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2019
- Дата етапу: 26.11.2019
- Номер: 2-зз/333/8/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-99/2007
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Батрак І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2019
- Дата етапу: 17.09.2019