Справа № 2а-3217/10

У Х В А Л А

                29 листопада 2010 року    суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М., розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області  про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення шкоди заподіяної неправомірним діями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська  з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення шкоди заподіяної неправомірним діями.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються за місцезнаходженням відповідача.

З позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням відповідача є  АДРЕСА_1 що не відноситься до території Індустріального району.

Таким чином, відповідач не знаходиться на території Індустріального району м. Дніпропетровська і, як наслідок цього, позивачем порушена територіальна підсудність адміністративної справи.  

Згідно  ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Виходячи з наведеного вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Індустріальному районному суду  м. Дніпропетровська і підлягає поверненню.

Керуючись  ст. 17, 18, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області  про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення шкоди заподіяної неправомірним діями  повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                В.М.Грищенко