УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року м.Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Дорчинець С.Г.,
суддів Машкаринця М.М., Мишинчук Н.С.,
за участю прокурора Завальського О.Я.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на постанову судді Іршавського районного суду від 19 серпня 2010 року,
в с т а н о в и в :
Постановою судді Іршавського районного суду від 19 серпня 2010 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 у відновленні пропущеного ним строку на апеляційне оскарження вироку цього ж суду від 21 квітня 2010 року.
Постанова умотивована тим, що суддя суду першої інстанції не знайшов поважними причини пропуску ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження вироку.
У апеляції ОСОБА_2 порушує питання про скасування вказаної постанови судді і відновлення пропущеного ним строку на апеляційне оскарження вироку щодо нього. Апеляція умотивована тим, що він хворіє на СНІД, хронічний гепатит “В” та “С”, після проголошення вироку стан його здоров’я значно погіршився, що позбавило його можливості подати апеляцію вчасно.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення захисника ОСОБА_1, який підтримав апеляцію, промову прокурора про залишення постанови без змін, дослідивши матеріали справи, доводи, викладені у апеляції, апеляційний суд вважає, що апеляція підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.353 КПК України у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок про відновлення пропущеного строку.
З матеріалів кримінальної справи щодо ОСОБА_2 видно, що останній пропустив строк на апеляційне оскарження вироку Іршавського районного суду від 21 квітня 2010 року.
З наданих апеляційному суду доказів, зокрема, медичної довідки начальника медичної частини УВП №9, довідки заступника начальника обласного бюро СМЕ по експертній роботі видно, що ОСОБА_2 хворіє на СНІД, хронічний гепатит “В” та “С” з мінімальною стадією активності.
З пояснення ОСОБА_2 убачається, що саме наведені хвороби перешкодили йому подати апеляцію на судове рішення щодо нього вчасно.
З урахуванням наведеного, апеляційний суд вважає за правильне апеляцію ОСОБА_2 задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, апеляційний суд,
Ухвалив :
Апеляцію засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Відновити засудженому ОСОБА_2 пропущений ним строк на апеляційне оскарження вироку Іршавського районного суду від 21 квітня 2010 року. Апеляцію засудженого ОСОБА_2 визнати такою, що підлягає розгляду.
Матеріали кримінальної справи направити до Іршавського районного суду для виконання вимог ст.351 КПК України.
Судді :