У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2010 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого – Прокопчука Ю.В.
Суддів: Балюка М.І., Григор’євої Л.І., Данчука В.Г.,
Жайворонок Т.Є., Мазурка В.А., Перепічая В.С.,
розглянувши скаргу ОСОБА_4 про перегляд у зв’язку з винятковими обставинами рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 листопада 2009 року, ухвали апеляційного суду Одеської області від 3 березня 2010 року та ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 21 травня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа – ОСОБА_8, про скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки, відшкодування шкоди, стягнення збитків та поділ майна,
в с т а н о в и в :
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 листопада 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 3 березня 2010 року, у задоволенні зазначеного позову ОСОБА_4 відмовлено.
Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 21 травня 2010 року касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 листопада 2009 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 3 березня 2010 року залишено без змін.
ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України зі скаргою про перегляд зазначених рішень у зв’язку з винятковими обставинами, посилаючись на встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв’язку з винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом.
Оскільки наведені в скарзі доводи не містять ознак, які згідно вимог вищезазначеної статті є підставами для перегляду справи у зв’язку з винятковими обставинами, скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
У допуску скарги ОСОБА_4 про перегляд у зв’язку з винятковими обставинами рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 листопада 2009 року, ухвали апеляційного суду Одеської області від 3 березня 2010 року та ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 21 травня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа – ОСОБА_8, про скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки, відшкодування шкоди, стягнення збитків та поділ майна відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий- Ю.В. Прокопчук
Судді: М.І. Балюк
Л.І. Григор’єва
В.Г. Данчук
Т.Є. Жайворонок
В.А. Мазурок
В.С. Перепічай