Справа №2-211/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2007року Миронівськийрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Семенцова Ю.В.,
при секретарі - Семерей Л.М.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач позов визнав в повному обсязі, проти стягнення з нього аліментів на дитину та дружину не заперечує.
Суд, заслухавши сторони, роз'яснивши наслідки визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3а, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., який перебуває на утриманні позивача і на якого відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.
Оскільки відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а дружина, яка доглядає дитину, має право на утримання до досягнення дитиною трирічного віку, відповідач працездатний та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина та дружини, вравховуючи наведені обставини, з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) та на утримання дружини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) до досягнення дитиною трьох років.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", відповідача необхідно звільнити від сплати судового збору.
На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, ст. ст. 80, 84, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 59, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
2
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., уродженця с. Шандра Миронівського району Київської області, жителя м. АДРЕСА_1, працюючого водієм приватного підприємства ВКФ "Юлія", м. Миронівка Київської області, вул. Коцюбинського, 10, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3а, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття та на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до 05.10.2007 року.
Аліменти стягувати, починаючи з 04 квітня 2007 року.
Звільнити ОСОБА_2. від сплати судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській області ( код 23569859, МФО 821018, банк ГУДКУ в Київській області, р/р 31218259700424) 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного терміну.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівськийрайонний суд Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/632/31/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-211/2007
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Семенцов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 26.05.2015
- Номер: 6/337/88/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-211/2007
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Семенцов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2020
- Дата етапу: 17.07.2020