Справа № 2-570/07 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 березня 2007 року                                                        Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді                                             Таранкової І.М.

при секретарі                                                                      Хорошун О.В.

з участю позивачки                                                            ОСОБА_1.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 14.08.1993 р. по 11.06.2005 р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., його вихованням та утриманням займається вона. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має, аліменти нікому не виплачує.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позов визнає повністю, згоден платити аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі '/г частини з усіх видів заробітку.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.08.1993 року по 11.06.2005 р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вихованням та утриманням сина займається позивачка. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має, утримання по виконавчим листам з нього не проводиться.

З урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я, сімейного та матеріального становища платника аліментів, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 130, 174, ч. 4, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182 СК України , суд,

Рішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, працюючого в ПП «Леомі - оригінал», проживаючого м. Комсомольськ, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з 26.02.2007 р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягти з ОСОБА_2. на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягти з ОСОБА_2. на рахунок ТУ ДСА в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.