У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року колегія суддів Верховного Суду України

в складі:

           Левченка Є.Ф.,   Лихути Л.М., Охрімчук Л.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_4 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про встановлення факту проживання однією сімєю та відшкодування шкоди у звязку зі смертю годувальника, за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від          3 листопада 2009 року та рішення Апеляційного суду Донецької області від              25 лютого 2010 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2009 року ОСОБА_4 звернулася до суду з названим позовом.

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 3 листопада 2009 року позов задоволено: встановлено факт проживання позивачки однією сім'єю з чоловіком ОСОБА_5; стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_4 79787,40 грн. одноразової допомоги на сім'ю; 15957,48 грн. одноразової допомоги утриманцю; 432,18 грн. щомісячних страхових виплат, починаючи з 22.04.2009 р.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 25 лютого 2010 року рішення місцевого суду в частині стягнення одноразової допомоги на сім'ю та одноразової допомоги в розмірі однорічного заробітку змінено: стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_4 51186,60 грн. одноразової допомоги на сім'ю; 10372,32 грн. одноразової допомоги в розмірі однорічного заробітку потерпілого, а в решті рішення місцевого суду залишено без змін.

У касаційній скарзі Фонд просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в позові, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду судових рішень відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду та рішення місцевого суду в частині, що залишена без змін, ухвален і   з додержанням судами норм матеріального та процесуального права, а також відсутні передбачені ч. 1 ст. 338 ЦПК України підстави для обов’язкового скасування рішення суду.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків судів не спростову ють.

Керуючись ст.ст. 332, 336  ЦПК України, колегія суддів Верховного Суду України

у  х  в  а  л  и  л  а :

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області відхилити.

Рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 3 листопада 2009 року та рішення Апеляційного суду Донецької області від  25 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України :

Є.Ф. Левченко

Л.М. Лихута

Л.І. Охрімчук