№2-а-1157/10
УХВАЛА
іменем України
24 листопада 2010 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області, в якій просила: визнати протиправними дії відповідача щодо не приведення з 29.12.2009 року розміру належних їй пенсій у відповідність до ст. ст. 8, 21, 22 Конституції України; зобов'язати відповідача негайно привести свої дії по нарахуванню та сплаті належних їй як інваліду ЧАЕС пенсій у відповідність до ст. ст. 8, 21, 22 Конституції України, для чого зобов'язати відповідача розраховувати для виплати належних їй пенсій розмір мінімальної пенсії за віком, що дорівнює прожитковому мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 106 КАС України,
1. У позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
2. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
3. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
4. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
5. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України і ухвалою судді Зміївського районного суду від 22.10.2010 року була залишена без руху, надано позивачці строк 15 днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого належало усунути недоліки шляхом подання позовної заяви, яка б відповідала вимогам ст. 106 КАС України.
Згідно поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа, 29.10.2010 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали від 22.10.2010 року.
У встановлений строк позивачка не подала позовну заяву, що відповідає вимогам ст. 106 КАС України, не звернулася з заявою про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма додатками.
За таких обставин, оскільки позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконала вимоги, визначені статтею 106 КАС України, позовну заяву належить повернути позивачці, що не позбавляє її права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії – повернути позивачці.
Роз’яснити позивачці, що вона не позбавлена права на повторне звернення до суду з позовною заявою, що відповідає вимогам статі 106 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
- Номер: 2-а-1157/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1157/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер:
- Опис: пенсія
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1157/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2010
- Дата етапу: 14.10.2010
- Номер:
- Опис: стягнення та виплата додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1157/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 17.12.2010