Справа № 2-249/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року                                                         Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді                                        Бутенко С.Б.

при секретарі                                                                 Ісаєвій Л.І.

за участю сторін: позивача                                           ОСОБА_1

третьої особи на стороні позивача                              ОСОБА_2.

відповідача                                                                     ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки.

ВСТАНОВИВ:

23.11.2006 року ОСОБА_1. звернретьої особи на стороні позивача.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, мотиву вала їх тим. що перебуває у шлюбі з відповідачем з 30 грудня 1977 року, від якого мають дочку ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час дочка навчається на першому курсі Кременчуцького інституту Дніпропетровськулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3. аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4   частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 28 грудня 2006 року ОСОБА_2 залучено до участі в справі в якості того університету економіки та права на денному відділенні. Та потребує допомоги з боку батька, який за матеріальним становищем може надавати таку допомогу.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3. позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані по справі докази, суд вважає що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_2.

 17.11.1988    року народження   На даний часточка проживає із позивачкою та навчається на першому курсі Кременчуцького інституту Дніпропетровського університету економіки та права на денному   відділенні, де стипендія  не  нараховується. За матеріальним  становищем  вона потребує матеріальної допомоги батьків.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утриму вати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

2

Враховуючи, що відповідач не заперечує заявлений розмір аліментів, враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я стягувача та боржника, суд присуджує аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ст 191 Сімейного Кодексу України, суд присуджує аліменти з дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати по справі.

Керуючись ч. 1 ст. 191. ст.ст. 198-201. Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215. ст. 367 ч. 1 п. 1, ст. 88 ч. 3, ст. 223 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Піски Буринського району Сумської області, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнення проводити на користь ОСОБА_2 починаючи з 23 листопада 2006 року до досягнення віку 23 років за умови продовження навчання.

Стягти з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн., та на рахунок ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.