Справа № 2-290 2007року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Богач Я.К., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом

ОСОБА_1 до Хотінського ПКОН «Мукон» про стягнення заробітної плати не виплаченої при звільненні та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона працювала малярем-штукатуром на підприємстві ПКОН «МУКОН» з 15.12.2004 року. 28.12.2005 року вона за власним бажанням була переведена на роботу з оплатою праці у розмірі 1V2 ставки. 09.01.2007 року вона була звільнена за ініціативою адміністрації. На час звільнення підприємство з нею не розрахувалося. Заборгованість по заробітній платі становить 1845, 09 гривень. Також вона просить стягнути на її користь 1500гривень у відшкодування моральної шкоди за затримку виплати заробітної плати.

Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з* явився, хоча належним чином був повідомлений про час розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, і по справі можливо ухвалити заочне рішення, виходячи із слідуючого.

Відповідно до ст.116 ч.1 КЗпП України при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації проводяться в день звільнення.

В суді встановлено, що позивачка працювала в ПКОН «МУКОН» малярем-штукатуром з 15.12.2004 року, а з 28.12.2005 року вона була переведена на роботу з оплатою праці в розмірі 1\2 ставки за власним бажанням на підставі наказу № 31 від 28.12.2005р. (а.с.4) При звільненні з роботи згідно наказу № 1 від 09.01.2007 року їй не виплатили заробітну плату в розмірі 1845, 09 гривень. З довідки наданої   ПКОН

2

«МУКОН» вбачається, що вони мають перед позивачем заборгованість по виплаті заробітної плати у сумі 1845, 09 гривень(а.с5).

Позивачка також просить суд стягнути з відповідача моральну шкоду у сумі 1500 гривень, але суд вважає, що дана сума завищена і на її користь необхідно стягнути 100 (сто) гривень у відшкодування моральної шкоди.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає частковомузадоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116 ч.1 КЗпП України, 10, 60, 212-215, ЦІЖ України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з Хотінського ПКОН «МУКОН» ( р\р 26000750011170, банк АКБ «Укрсоцбанк», код 21118303, МФО 337018) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 1845, 09 гривень, а також кошти у сумі 100 гривень у відшкодування моральної шкоди, а всього 1945,09 гривень.

Стягнути з Хотінського ПКОН «МУКОН» судовий збір на користь держави у сумі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень на рахунок Сумського району.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.