Справа №  2-515/ 2007 рік

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді      Ванівського О.М.

при секретарі                       Кравець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Львів» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по договору

встановив:

Кредитна спілка «Львів» звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості по договору в розмірі 2714грн. 37 коп. та сплачене державне мито у розмірі 51 грн.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що 18 серпня 2003 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір № 2003/0417 про надання члену кредитної спілки позичку в розмірі 1500 грн. для власних потреб з оплатою за користування кредитом 50% річних. 09.12.2003р. та 28.07.2004 р. відповідачу КС «Львів» направлено листи ОСОБА_1. про повернення кредиту. Відповідач в свою чергу була зобов'язана повернути вказану позичку до 18 серпня 2004 p., що останньою зроблено не було. Загальна сума боргу становить позичка - 1500 грн., відсотки за користування кредитом - 1214,37грн., а всього - 2714,37 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні позовній заяві та просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, без поважних причин, хоча належним чином про час та місце слухання справи судом був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковий до виконання сторонами.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна строна (позикодавець) передає другій стороні (позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Крім того позикодавець має права на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив п.1.1 та 2.1 Договору №2003/0417 від 18 серпня 2003 р. про надання позички члену КС «Львів» відповідно до якого останній зобов'язаний забезпечити своєчасне повернення позички та сплату нарахованих відсотків (а.с.9).

2

Згідно видаткового касового ордеру відповідач - ОСОБА_1одержала 1500 грн. (а.с.10).

Згідно рахунку КС «Львів» заборгованість по кредиту становить 1500 грн., а по відсотках становить 1214,37 грн., а всього разом -2714,37 грн.(а.с.14).

Зазначена сума підлягає до стягнення, оскільки стверджена представленими суду письмовими доказами.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов Кредитної спілки «Львів» до ОСОБА_1слід задоволити. Розірвати достроково Договір №2003/0417 про надання позички члену кредитної спілки від 18.08.2003р. та стягнути з відповідача суму кредиту - 1500 грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 1214,37 грн., а всього 2714,37 грн. та судові витрати - сплачене при подачі позовної заяви державне мито в сумі 51 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,31,60,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 629,1046 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати достроково Договір №2003/0417 про надання позички члену кредитної спілки від 18.08.2003р.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Кредитної спілки «Львів» суму кредиту1500 грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 1214,37 грн., а всього 2714,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_1в користь Кредитної спілки «Львів»-державне мито в розмірі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте Галицьким районним судом м. Львова за письмовою заявою ОСОБА_1, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.