ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"30" листопада 2010 р. Справа №  Б8/180-10

Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф. , розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 (надалі за текстом: « Кредитор »/«Заявник»),

до боржника,  - Приватне акціонерне товариство «Білицький завод «Теплозвукоізоляція», ідентифікаційний код юридичної особи: 00292729, місцезнаходження: 08298, Київська область м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 7,

про порушення справи про банкрутство , –

  В С Т А Н О В И В:

  29 листопада 2010 року до господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) (надалі за текстом: «Кредитор»/«Заявник») із заявою б/№ від 29 листопада 2010 року про порушення справи про банкрутство боржника - Приватне акціонерне товариство «Білицький завод «Теплозвукоізоляція»(ідентифікаційний код юридичної особи: 00292729, місцезнаходження: 08298, Київська область м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 7) (надалі за текстом «Боржник» ) з підстав, передбачених ст. ст. 6, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та з підстав, передбачених ст. ст. 2, 12 Господарського-процесуального кодексу України.

Відповідно до  ч. 3  ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні  вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати , які не були задоволені боржником протягом трьох місяців  після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, до заяви Кредитора додаються рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи.

Абз. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України . До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф),  визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Відповідно до ч. 1 - 3 п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року 15 «Про судову практику в справах про банкрутство», при визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов'язання (абзац сьомий статті 1 Закону) - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України; до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду , а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. До складу грошових вимог кредитора зараховується заборгованість за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, а також індекс інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.

Частиною 2 п.п. 4.2., ч.ч. 1, 2, 4, 5  п.п. 4.3. Рекомендацій Вищого господарського Суду України  від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у вирішенні питання про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство господарські суди мають брати до уваги вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями, у тому числі щодо виплати заробітної плати, а також зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). При цьому такі вимоги мають бути: грошовими, тобто стосуватися стягнення з боржника грошових коштів, а не витребування майна;  безспірними; не задоволеними боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку;  сукупно складати не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати. У вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що частина 7 статті 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. Неустойка (штраф, пеня), зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі, не враховуються господарськими судами у складі грошових зобов'язань при вирішенні питання про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.   Кредитори з вимогами щодо сплати неустойки (штрафів, пені) за грошовими зобов'язаннями, виходячи зі змісту частини 1 статті 14 Закону, також вправі пред'явити свої вимоги до боржника у передбаченому Законом порядку. Згідно частини 2 статті 15 Закону зазначені вимоги вносяться до реєстру вимог кредиторів окремо та задовольняються у шосту чергу.

Станом на дату звернення до суду мінімальна заробітна плата в Україні відповідно до ч. 1 ст. 53 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік»2154-VI від 27 квітня 2010 року, та ст. 2  Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати»від 20.10.2009 р. № 1646-VI  становить з 01 жовтня 2010 року по 30 листопада 2010 року – 907 гривень.  Розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати на період з 01 жовтня 2010 року по 30 листопада 2010 року становить 272 100,00 грн. ( двісті сімдесят дві тисячі сто гривень 00 коп.).

 Відповідно до ч. 1, 2 п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство», за змістом частини третьої статті 6 та частин першої і восьмої статті 7 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом лише в разі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безспірність. Тому судам на підставі частини другої статті 8 Закону та пункту 3 частини першої статті 63 ГПК України слід відмовляти у прийнятті заяв кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство, якщо безспірність його (їх) вимог не підтверджено відповідними документами.

Безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно п. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами,  та накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду, Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України та Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України.

Дослідивши матеріали заяви суд встановив, що загальний розмір вимог Кредитора до Боржника відповідно до Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 лютого 2009 року по справі №2-504/2009 р. (Суддя Линник В.Я.) становить 1 385 807,41 грн., в тому числі: 412 100,00 грн. заборгованості  за договором поворотної фінансової позики від 01 липня 2008 року № 7; 206 050,00 грн. штрафу за порушення виконання умов договору; 733 538,00 грн. пені  за порушення виконання умов договору;  6 015,01 грн. –3% річних за порушення виконання умов договору; 26 374,40 грн. інфляційних збитків; 1 700,00 грн. витрат по сплаті судового збору; 30,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. На підставі вищенаведеного безспірність вимог  Кредитора підтверджена: виконавчим листом по справі № 2-504/2009 р., виданого 25 березня 2009 року Ірпінським міським судом Київської області 25 лютого 2009 року, згідно якого вказане судове рішення набрало законної сили 08 березня 2009 року; постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 20031336 від 02 липня 2010 року Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції щодо виконання виконавчого листа № 2/504 від 25 березня 2010 року, виданого Ірпінським міським судом про стягнення з ЗАТ «Білицький завод Теплозвукоізоляція»на користь  ОСОБА_1. (Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області по справі № 2-504/2010 р. від 23 липня 2010 року  замінено боржника по виконавчому провадженню від 02 липня 2010 року № 20031336, відкритого на підставі виконавчого листа Ірпінського міського суду від 25 березня 2009 року № 2-504, на правонаступника боржника –Приватне акціонерне товариство «Білицький завод «Теплозвукоізоляція»).

Виходячи з наведеного, загальна сума вимог Кредитора до Боржника, що підлягає зарахуванню до  складу грошових зобов'язань при вирішенні питання про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство у сумі складає 446 219,41 грн., що перевищує розмір трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати на дату подачі заяви до суду.

На підставі та відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч.ч. 1-3 п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», ч. 2 п.п. 4.2., ч.ч. 1, 2 п.п. 4.3. Рекомендацій Вищого господарського Суду України  від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка ( пеня та штраф ), визначена на дату подання заяви до господарського суду, відповідно, до складу грошових зобов’язань Боржника (до грошових вимог Кредитів 1, 2 до Боржника) не підлягає зарахуванню грошова вимога Кредитора по стягненню пені та штрафу.

 Згідно ч. 1, 2 п. 31 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство», терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору. Строк виконання цивільних зобов'язань взагалі і грошових зокрема визначається за правилами, встановленими статтею 530 ЦК. Відповідно до виконавчого листа по справі № 2-504/2009 р., виданого 25 березня 2009 року Ірпінським міським судом Київської області 25 лютого 2009 року вказане судове рішення набрало законної сили 08 березня 2009 року.

На день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником більш ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Представлених матеріалів достатньо для порушення справи про банкрутство та призначення  розгляду справи у підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1 Положення про паспорт громадянина України, затверджене Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 р. N 2503-XII, паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України.

Згідно ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством  або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище, що обумовлює необхідність подачі заявником документів, посвідчуючи його особу.

Статтєю 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що уповноваженою особою акціонерів, учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю є особа, уповноважена загальними зборами акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, що володіють більш як половиною статутного капіталу товариства, представляти їх інтереси під час проведення процедур банкрутства цього товариства з правом дорадчого голосу.

Керуючись ст.ст. 28, 38, 64, 65, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,                     ст.ст. 6-8, 11-13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд,  –

  УХВАЛИВ:

 1.  Порушити провадження у справі про банкрутство, прийняти заяву до розгляду.

2.  Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 10 грудня 2010 року на                  12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, каб. 225).

3.  Визнати обов’язковою участь в судовому підготовчому засіданні належним чином уповноважених представників кредитора та боржника.

4.  Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв’язку з чим заборонити органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства.

5.  Зобов'язати учасників провадження до дня засідання подати письмові докази в оригіналі для огляду та належним чином засвідчені копії /ксерокопії/ для долучення до матеріалів справи.

6.   Зобов'язати Кредитора  на призначене судове засідання подати до суду для огляду оригінали документів  та належним чином засвідчені копії для долучення до справи (копії - за вийнятком тих, що було подано):

- що підтверджують підстави виникнення, розмір кредиторської заборгованості та строки виконання зобов’язань; паспорт Кредитора, ідентифікаційний код Кредитора ; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Боржника станом на дату після одержання ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство;

- реквізити розрахункового документу та розрахунковий документ про списання коштів з банківського рахунку або кореспондуючого рахунку боржника та дату їх прийняття банківською установою боржника до виконання;

- копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів;

- інформацію щодо забезпечення заставою майном боржника виконання зобов’язань боржником перед кредитором;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- надати оригінали та засвідчені копії постанови про  відкриття виконавчого провадження              № 355/10 від 01 липня 2010 року про стягнення з ПрАТ «Білицький завод «Теплоізоляція»;

7.   Зобов'язати Боржника  до дня засідання подати до суду для огляду оригінали документів та належним чином засвідчені копії документів відповідно до ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України для долучення до справи:

- установчих та реєстраційних документів (в тому числі: статуту - в останній редакції, статутів редакції, що була чинна на дату обрання керівника на посаду, обрання Спостережної ради товариства, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про сплату податку на додану вартість), документів про обрання керівника (протокол про обрання на посаду, кадровий наказ про приступання до виконання обов’язків керівника);

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до п. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності  та розміру вимог кредиторів 1, 2, загальною сумою заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах), відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ;

- баланс боржника станом на 01 вересня 2010 року (Форма 1), форма 2 фінансової звітності боржника, розшифровку балансу боржника на останню звітну дату по основним засобам,  інші відомості про фінансовий та майновий стан підприємства; перелік (розшифровку балансу боржника станом на останню звіту дату) по всім дебіторам і кредиторам із зазначенням сум заборгованості, підстав їх виникнення з документальним підтвердженням (договір, тощо); дані про заборгованість по заробітній платі; дані про всі наявні рахунки в банківських установах та відомості про місцезнаходження коштів на рахунках у банках і інших фінансово-кредитних установах;

- документи оцінки вартості наявних майнових активів боржника; правовстановлюючі документи боржника на належне йому нерухоме майно, витяги Бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічну документацію та правовстановлюючі документи на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно боржника та інші ділянки, які належать боржнику, свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів належних боржнику;

- перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості  на момент виникнення права застави;

- місцезнаходження банків, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника; довідки з банку (на банківському фірмовому бланку, завірені печаткою банківської установи) про обороти коштів по всіх рахунках по місяцях за 12 останніх місяців;

- довідки всіх банків, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника, про внесення документу на безспірне стягнення коштів, в тому числі до картотеки на окремий позабалансовий рахунок;

- рішення загальних зборів акціонерів Боржника, що володіють більш як половиною статутного капіталу товариства про уповноваження особи представляти їх інтереси під час проведення процедур банкрутства цього товариства з правом дорадчого голосу; реєстр акціонерів, скріплений печаткою реєстратора Боржника; договір між Боржником та реєстратором Боржника на ведення реєстру акціонерів;

8.  Зобов’язати Боржника провести аудит за останні 24 календарних місяців його господарської діяльності на надати аудиторський висновок суду;

9.  Витребувати у Ірпінського міського суду Київської області – судді Линника В.Я.    роз’яснення, уточнення щодо наступного:

9.1.  в ч. 2 резулятивної частини Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 лютого 2009 року по справі 2-504/2009 р. (Суддя Линник В.Я.) вирішено стягнути із Закритого акціонерного товариства «Білицький завод  теплозвукоізоляція»на користь ОСОБА_1 1 378 062,40 грн ., в тому числі:  заборгованість за договором поворотної фінансової позики від 01 липня 2008 року № 7 в розмірі 412 100,00 грн.; штраф за порушення виконання умов договору в сумі 206 050,00 грн.; пеню  за порушення виконання умов договору в сумі 733 538,00 грн.; 3% річних за порушення виконання умов договору в сумі  6 015,01 грн.; інфляційні збитки в розмірі 26 374,40 грн.; витрати по сплаті судового збору у сумі 1 700,00 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

При складанні окремо перерахованих в резулятивній частині вказаного рішення сум до стягнення, загальна сума не збігається з затвердженою рішенням загальною сумою «1 378 062,40 грн.», а складає 1 385 807,41 грн.;

9.2.  відповідно до заяви Кредитора б/№ від 29 листопада 2010 року про порушення справи про банкрутство Боржника, кредитором є ОСОБА_1, який свої кредиторські вимоги базує на Рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 25 лютого 2009 року по справі 2-504/2009 р. Згідно ч. 2 резулятивної частини Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 лютого 2009 року по справі 2-504/2009 р. (Суддя Линник В.Я.) вирішено стягнути вказані суми із Закритого акціонерного товариства «Білицький завод  теплозвукоізоляція на користь ОСОБА_1, де має місце інше прізвище чи помилка у прізвище сторони;

9.3.  в виконавчому листі по справі № 2-504/2009 р., виданого 25 березня 2009 року Ірпінським міським судом Київської області 25 лютого 2009 року (Суддя Линник В.Я.), вказано, що суд вирішив стягнути із Закритого акціонерного товариства «Білицький завод  теплозвукоізоляція»на користь ОСОБА_1 1 378 062,40 грн., в тому числі: заборгованість за договором поворотної фінансової позики від 01 липня 2008 року № 7 в розмірі 412 100,00 грн.; штраф за порушення виконання умов договору в сумі 206 050,00 грн.; пеню  за порушення виконання умов договору в сумі 733 538,00 грн.; 3 % річних за порушення виконання умов договору в сумі  26 374,40 грн.;  витрати по сплаті судового збору у сумі 1 700,00 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. У вказаному виконавчому листі загальна сума до стягнення сказана судом - 1 378 062,40 грн.

При складанні окремо перерахованих в сум до стягнення в виконавчому листі, загальна сума не збігається з затвердженою рішенням суду загальною сумою 1 378 062,40 грн., а складає 1 379 792,4 грн .; загальна сума вказана до стягнення в виконавчому листі розписана по виданим заборгованості не відповідає переліку сум до стягнення, передбаченого Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25 лютого 2009 року по справі 2-504/2009 р., зокрема 3% річних згідно судового рішення становить суму 6 015,01 грн ., згідно виконавчого листа, - 26 374,40 грн. ; згідно судового рішення  інфляційні збитки становлять суму  26 374,40 грн., в виконавчий лист інфляційні збитки не включені як один з платежів до стягнення .

9.4. постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 20031336 від 02 липня 2010 року Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції була складена на підставі виконавчого листа № 2/504 від 25 березня 2010 року, виданого Ірпінським міським судом про стягнення з ЗАТ «Білицький завод Теплозвукоізоляція»на користь  ОСОБА_1. 1 378 062,40 грн., в якій постановлено боржнику сплатити борг, накласти арешт на все майно боржника в межах  суми звернення стягнення: 1 378 062,40 грн.

В разі виявлення розбіжностей у перелічених вище документах суду, - витребувати у суду роз’яснити або виправлення допущених помилок; роз’яснення або виправлення рішення надіслати Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції для внесення відповідних змін до виконавчих документів та надіслати господарському суду Київської області, справа № Б8/180-10;

10.  Витребувати у Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції надати суду копії всіх документів по виконавчому провадженню № 355/10 від  01 липня 2010 року про стягнення з ПрАт «Білицький завод «Теплозвукоізоляція».

11.  Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право:  стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до п.п. 1-3 ст. 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1).  Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

12.  Ухвалу надіслати учасникам провадження –Кредитору (АДРЕСА_1), Боржнику (00292729, місцезнаходження: 08298, Київська область м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 7), голові загальних зборів акціонерів Боржника (00292729, місцезнаходження: 08298, Київська область м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 7),  Київському управлінню з питань банкрутства (місто Київ та Київська область), Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції (08200, м. Ірпінь, вул. Жовтнева, 34); державному реєстратору виконавчого комітету  Ірпінської міської Ради Київської області, державному нотаріусу Ірпінської державної нотаріальної контори (08200 м. Ірпінь, вул. Центральна, 55), Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області (01010, м. Київ-601, вул. Московська, 8), Ірпінському міському суду Київської області (  08200, м.Ірпінь Київської обл., вул.Мінеральна, 7).

 Дата набрання чинності ухвалою –з дня її вчинення.

Термін пред’явлення виконавчого документу до виконання –3 роки.

  Суддя