КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2-а-3119/09 Головуючий у 1-й інстанції: ПОтабенко Л.В.
Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А
Іменем України
"18" листопада 2010 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого –судді Желтобрюх І.Л.,
суддів Безименної Н.В., Мамчура Я.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м.Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Обухівського районного суду Київської області від 26 травня 2009 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Голови Обухівської районної ради Шафаренка Анатолія Миколайовича про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 26 травня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.
В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального прав, просить скасувати ухвалу судді Обухівського районного суду Київської області від 26 травня 2009 року та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.
Справа розглядається апеляційним судом в порядку письмового провадження у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 197, 41, 42 КАС України.
Розглянувши наявні в справі матеріали та перевіривши доводи апеляції наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 08 травня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв’язку з недодержанням позивачем вимог ч.1 ст.108 КАС України та надано строк на усунення недоліків позовної заяви.
Позивач у встановлений строк вказані вимоги не виконав, недоліки не усунув не здійснив заходи щодо уточнення позовних вимог. Докази протилежного в матеріалах справи відсутні.
Мотивуючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 фактично оскаржує ухвалу судді Обухівського районного суду Київської області від 08 травня 2009 року про залишення позовної заяви без руху, а тому колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для скасування ухвали судді Обухівського районного суду Київської області від 26 травня 2009 року про повернення позовної заяви.
Наведені в апеляційній скарзі доводи не викликають сумнівів щодо правильності висновків суду першої інстанції та застосування норм матеріального і процесуального права.
Відповідно до ч.1 ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду –без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Зважаючи на те, Обухівський районний суд Київської області правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а постанову суду –без змін.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 198, 200, 205, 206 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу судді Обухівського районного суду Київської області від 26 травня 2009 року –без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Головуючий суддя І. Л. Желтобрюх
Судді: Н.В. Безименна
Я.С. Мамчур