ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

22 листопада 2010 рокуо 10год. 02хв.№ 2а-12949/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді:                              Пісоцької О.В.

за участю секретаря

судового засідання      Прокопюка В.О.,

перевіривши в приміщенні суду у місті Києві у попередньому судовому засіданні справу

за позовною заявою заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва

докомунального підприємства «Київпастранс»в особі філії  автобусного парку №6

простягнення заборгованості у розмірі 353390грн. 91коп.,

та розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва про закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва (далі –прокурор) в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва (далі –управління ПФ, позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до комунального підприємства «Київпастранс»в особі філії автобусного парку №6 (далі –КП «Київпастранс», відповідач), в якій просить стягнути заборгованість у розмірі 353390грн. 91коп.

Ухвалою суду від 10 вересня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-12949/10/2670 за вказаним вище позовом та призначено попереднє судове засідання на 15 жовтня 2010 року, яке перенесено на 29 жовтня 2010 року.

До суду надійшло клопотання КП «Київпастранс»від 29 жовтня                 2010 року про відкладення розгляду справи для надання доказів щодо сплати боргу.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2010 року зупинено провадження у справі до 15 листопада 2010 року, яке перенесено на 22 листопада 2010 року, про що представники сторін повідомлені належним чином.

22 листопада 2010 року в попереднє судове засідання прибули представники прокуратури та КП «Київпастранс». Уповноважений представник позивача не прибув.

На розгляд суду надійшла заява управління ПФ про закриття провадження у справі у зв’язку з погашенням КП «Київпастранс»заборгованості, яка є предметом даного спору. На підтвердження вище вказаної заяви надано повідомлення від 11 жовтня 2010 року №196.

Представники прокуратури та відповідача не заперечували проти задоволення заяви позивача.

Представник КП «Київпастранс»в засіданні подав платіжні доручення, які підтверджують сплату боргу у повному обсязі.

Згідно з вимогами статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження викладається в письмовій заяві, яка приєднується до матеріалів справи, за результатом розгляду якої суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

У частині другій статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі, а відповідно до частини четвертої означеної статті –відмова не може бути прийнята судом, якщо дії позивача суперечать або відповідача суперечать закону чи порушують чиї –небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено, що вище вказана заява управління ПФ про відмову від позову відповідає вимогам закону, не суперечать та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси та підписана особою, яка відповідно до наданих їй повноважень наділена правом повної або часткової відмови від позову.

Враховуючи вимоги статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого представником управління ПФ заяви про закриття провадження у справі, у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись статтями 112, 121, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва задовольнити та прийняти відмову від адміністративного позову.

Закрити провадження у справі №2а-12949/10/2670 за позовною заявою заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва до комунального підприємства «Київпастранс»в особі філії  автобусного парку №6 про стягнення заборгованості у розмірі 353390грн. 91коп.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

            Суддя                                                                                  О.В. Пісоцька