ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2010 року                                                            Справа №  11/233

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя   Герасименко І.М. (доповідач)   

судді:Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

секретар судового засідання: Врона С.В.

за участю представників сторін:

представники сторін в судове засідання не з”явились,про час та місце слухання справи попереджені належним чином,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства “Лан”,

на  постанову господарського суду Кіровоградської області від  06.10.2010р.   

у справі №11/233 за заявою СПД –фізичної особи ОСОБА_1.,АДРЕСА_1

про банкрутство СПД –фізичної особи ОСОБА_1.,АДРЕСА_1

                                                           В С Т А Н О В И В :

Постановою    господарського    суду        Кіровоградської області  від      06.10.2010р. було  визнано суб’єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.Вирішено припинити повноваження керуючого санацією, арбітражного керуючого Савоніної О.Є. з 06.10.2010 року та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича, ліцензія серії АВ № 498951 від 18.11.2009 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Кредитор ПСП”Лан” не погодився з постановою суду від 06.10.2010р.в частині призначення арбітражного керуючого Белашова К.В.,в зв”язку з чим подав апеляційну скаргу. Вважає його зацікавленою особою,яка не може призначатись арбітражним керуючим.

Представники сторін в судове засідання не з”явились,про час та місце слухання справи попереджені належним чином і колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності за наявними у справі доказами.

Колегія суддів ,дослідивши докази по справі,в їх сукупності,вважає,що апеляційна скарга не підлягає задоволенню,з наступних підстав.

Ухвалою від 20.05.2008 року господарський суд ввів процедуру санації боржника суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на строк до

20.05.2009 року. Припинив повноваження розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Савоніної О.Є. з 20.05.2008 року. Призначив керуючим санацією боржника суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Савоніну О.Є.

         Ухвалою від 09.12.2008 року господарський суд затвердив план санації суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, який повинен бути реалізований боржником в строк до 20.05.2009 року. Зобов'язав керуючого санацією суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, арбітражного керуючого Савоніну О.Є.: щоквартально звітувати перед комітетом кредиторів щодо виконання плану санації боржника; за 15 днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації надати зборам кредиторів письмовий звіт, що має відповідати вимогам пунктів 2, 3 статті 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон). Зобов'язав голову комітету кредиторів боржника не пізніше 5-ти днів після дати проведення зборів кредиторів подати до суду звіт керуючого санацією, розглянутий зборами кредиторів, протокол зборів кредиторів та  клопотання щодо подальших процедур банкрутства боржника.

        Відповідно до матеріалів справи,до господарського суду 31.03.2009 року комітетом кредиторів подано клопотання № б/н від 31.03.2009 року про припинення повноважень керуючого санацією Савоніної О.Є. в зв'язку з тим, що зборами кредиторів прийнято рішення припинити повноваження керуючого санацією Савоніної О.Є., в зв'язку з визнанням її роботи незадовільною та призначення нового керуючого санацією Постоленка В.О. (протокол № б/н від 25.03.2009 року). 07.04.2010 року подано листа за підписом голови комітету кредиторів боржника, в якому повідомлено, що комітет кредиторів підтримує клопотання від 31.03.2009 року про припинення повноважень керуючого санацією Савоніної О.Є.

Керуючим санацією суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, арбітражним керуючим Савоніною О.Є. 07.07.2010 року подано клопотання про припинення її обов'язків в якості керуючого санацією боржника.

Відповідно до частин 1-5, 7, 8, 11, 12 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

Одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з пропозицій: про прийняття рішення про дострокове припинення процедури санації у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника; про прийняття рішення щодо припинення процедури санації і укладення мирової угоди; про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації; про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Комітет кредиторів на засіданні, яке відбулося 01.10.2010 року (протокол № 01-10/10 від 01.10.2010 року), прийняв рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про припинення виконання обов'язків арбітражного керуючого Савоніної О.Є. в якості керуючого санацією фізичної особи-підприємця ОСОБА_1., припинення процедуру санації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, визнання фізичної особи-          підприємця ОСОБА_1 банкрутом і відкриття відносно неї ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича.

             01.10.2010 року надійшло відповідне клопотання, за підписом голови комітету кредиторів боржника,яке обґрунтоване наступним: ухвалою господарський суд зобов'язав керуючого санацією щоквартально звітувати перед комітетом кредиторів щодо виконання плану санації боржника; за 15 днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації надати зборам кредиторів письмовий звіт, що мав відповідати вимогам пунктів 2, 3 статті 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язав голову комітету кредиторів подати до суду звіт керуючого санацією, розглянутий зборами кредиторів, протокол зборів кредиторів та відповідне клопотання щодо подальших процедур банкрутства боржника. Зазначені вимоги ні керуючим санацією, ні боржником не виконані, а провадження у справі неодноразово зупинялося. При цьому до господарського суду надійшло клопотання по справі №11/233 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. арбітражного керуючого Савоніної О.Є. про припинення її обов'язків в якості керуючого санацією боржника. 01.10.2010р. відбулися збори комітету кредиторів, на яких вирішувалися питання, в тому числі, оцінки роботи керуючого санацією арбітражного керуючого Савоніної О.Є., підтвердження припинення повноважень арбітражного керуючого Савоніної О.Є. в якості керуючого санацією, прийняття рішення щодо подальших процедур банкрутства боржника, призначення ліквідатора боржника.

         Арбітражний керуючий Белашов К.В. подав господарському суду заяву про те, що стосовно боржника він не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. З ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

          Таким чином, арбітражний керуючий Белашов К.В. на законних підставах призначений арбітражним керуючим по даній справі і апелянтом не надано жодних доказів того,що Белашов К.В. не має права призначатись на дану посаду,тому підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Із матеріалів справи вбачається, що загальна сума грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, складає 3 131207,83 грн.

Відповідно до поданих керуючим санацією, арбітражним керуючим Савоніною О.Є. звітів про виконану роботу вбачається, що погашення вимог кредиторів та виконання плану санації боржника у строки передбаченні планом санації суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, затвердженого ухвалою суду від09.12.2008 року, не здійснювалося.

          Згідно зі статею 209 Господарського кодексу України визначено, що у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством. Суб'єктом банкрутства (далі - банкрутом) може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності. Не можуть бути визнані банкрутом казенні підприємства.

           Враховуючи зазначену норму Господарського кодексу України, вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", клопотання комітету кредиторів, господарський суд прийшов до висновку, що боржник - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Євдокімова Наталія Леонідівна, в результаті здійснення заходів щодо його санації не може вважатися таким, що відновив платоспроможність з об'єктивних підстав, перерахованих вище.

В зв”язку з тим,що заходи, передбачені планом санації не дали позитивних результатів, щодо повного відновлення платоспроможності боржника, то вказані обставини свідчать про наявність правових підстав для визнання боржника банкрутом та відповідно задоволення клопотання комітету кредиторів боржника.

            За вказаних обставин,постанова суду,як в частині призначення арбітражногокеруючого,так і в частині визнання боржника банкрутом не підлягає зміні чи скасуванню.

На підставі вищевикладеного ,керуючись ст.ст.99,101,103,105 ГПК України,апеляційний господарський суд,

                                 П О С Т А Н О В И В:

       Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства “Лан”,-залишити без задоволення.

        Постанову господарського суду Кіровоградської області від  06.10.2010р.   

у справі №11/233-залишити без змін.

        Постанова може бути оскаржена до Вищого господарського суду України на протязі 20 днів.

         Суддя:                                                                     І.М.ГЕРАСИМЕНКО

        Суддя:                                                                      І.Л.КУЗНЕЦОВА

        Суддя:                                                                      І.А.СИЗЬКО