ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
21.10.2010р. № 2а-7783/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Кочана В.М., суддів Пилипенко О.Є., Шрамко Ю.Т.,
секретаря судового засідання Іщук А.В., розглянувши позовну заяву
За позовомОСОБА_1
доДержавної податкової адміністрації України
Департаменту САТ ДПА України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2
провизнання протиправним та скасування наказу від 20.04.2010р. №463-о, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації України, Департаменту САТ ДПА України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу від 20.04.2010р. № 463-о, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Представником ОСОБА_1 до суду подано клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Департаменту САТ ДПА України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу від 20.04.2010р. № 463-о, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу у зв'язку з відкликанням позовної заяви позивачем.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Головуючий суддя Кочан В.М.
судді Пилипенко О.Є.
Шрамко Ю.Т.