ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
26 листопада 2010 року № 2а-16780/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., ознайомившись із позовною заявою та доданим до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1
доКомунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"
Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації
прозобов’язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся з позовом до Комунального підприємства «Київське міське Бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкт нерухомого майна» (далі по тексту відповідач 1) та до Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації (далі по тексту – відповідач 2) про зобов’язання відповідача 2 видати ОСОБА_1 нове свідоцтво на право приватної власності на квартиру 250А, яка знаходиться в м. Києві по АДРЕСА_1, складається з 3 кімнат, житлової площею 40,2 кв.м. загальною площею 140 кв.м. та зобов’язання відповідача 1 вважати об’єкт таким, що введений в експлуатацію та внести зміни до інвентаризаційної справи, а саме: вітальня 54,5 кв.м., гардероб 12,0 св.м., коридор 2,8 кв.м., санвузол 6,5 кв.м. житлова 15,5 кв.м., житлова 14,6 кв.м., кухня 14,6 кв.м., сходи 3,1 кв.м., житлова 10,1 кв.м., санвузол 6,3 кв,м., загальною площею: 140,0 кв.м. та зняти відмітку, про те що Дозвіл на реконструкцію з облаштуванням та приєднанням мезоніну в БТІ не подано.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
У адміністративному позову зазначено, що зміни площі квартири, пов’язані з проведенням будівельних робіт та реконструкцією мансарди, відбувалися у 2007 році, у зв'язку з чим, позивач на даний час просить зобов’язати відповідачів вчинити певні дії.
Частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
До матеріалів заяви, не додано жодного документу, жодного додатку, згідно яких можливо встановити період часу протягом якого порушені права, свободи та інтереси позивача.
Таким чином, суд приходить до висновку, про те що позивачем пропущено строк, визначений частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.
Згідно статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, керуючись статтями 99, 100, 102 та 107 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду надіслати заявнику.
3. Попередити заявника, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
4.У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом із апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Шарпакова В.В.