Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело № 11 - 1081 / 2006 г. Пред-щий в 1 инстанции Гаевая Л.В.
Категория ст.365 ч.1 УК Украины Докладчик: Мастюк П.И.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 августа 2006 года Судебная палата по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
Председательствующего Потанина А.А.
судей Мастюка П.И., Борисенко П.Т.
с участием прокурора Реута Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе жалобу ОСОБА_1. на постановление Приморского районного суда г.Одессы об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении контролеров «Горэлектротранс» ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ст.365 ч.1 УК Украины, а также на постановление о прекращении уголовного дела в отношении работников милиции ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 от 15.02.2005 года.
УСТАНОВИЛА:
Как указано в постановлении, ОСОБА_1. обратился в суд с жалобой на постановление следователя прокуратуры Приморского района г.Одессы об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.02.2006 года в отношении контролеров «Горэлектротранс» ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ст.365 ч.2 УК Украины и на постановление о прекращении уголовного дела в отношении работников милиции ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 от 15.02.2005 года по ст.365 ч.1 УК Украины, мотивируя свои требования тем, что 17 апреля 2004 года, около 10 часов 00 минут на остановке трамвая, маршрута №17 и №18 «Куликово поле», под предлогом того, что у него, якобы, поддельное служебное удостоверение работника прокуратуры, на него напали контролеры «Горэлектротранс» ОСОБА_3 и ОСОБА_2, которые выкрутили ему руки, причинив телесные повреждения, а затем по их вызову его незаконно задержали работники милиции.
В апелляции помощник прокурора Приморского района г.Одессы просит отменить постановление, ссылаясь на то, что в ходе расследования данного уголовного дела факты, изложенные в заявлении ОСОБА_1. не нашли своего объективного подтверждения.
ОСОБА_1. просит апелляцию прокурора оставить без удовлетворения, а постановление суда без изменения.
Заслушав докладчика, прокурора, изучив материалы по делу, судебная коллегия считает, что апелляция прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов уголовного дела, события, на которые ссылается заявитель ОСОБА_1., имели место 17.04.2004 года. С заявлением о совершении преступления в отношении него ОСОБА_1. также обращался в апреле 2004 года.
В 2004 году и в первой половине 2005 года выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и отменялись.
Коллегия считает, что постановление суда не основано на законе и подлежит отмене.
Следователем были допрошены сотрудники ППСМ ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6 (л.д.81-86), которые пояснили, что, как с их стороны, так и контролеров к ОСОБА_1 никаких неправомерных действий не предпринималось.
Это подтвердили и сами контролеры ОТТУ ОСОБА_3 и ОСОБА_2 (л.д.111-116) подтвердив, что телесные повреждения ни они, ни работники милиции не причиняли.
Сам ОСОБА_1. пояснил, что претензий к работникам милиции не имеет, все споры между ним и Приморским РО будут разрешены в гражданском порядке (л.д. 101-103). Судом в постановлении указано, что не в полном объеме проверено необоснованное удержание ОСОБА_1. в отделе внутренних дел после удостоверения его личности. Однако это опровергается показаниями ОСОБА_7 и ОСОБА_8 пояснивших, что ОСОБА_1. никто не задерживал, у него был свободный выход из дежурной части райотдела (л.д.99-100, 142-143).
Так же судом не принято во внимание то, что контролеры ОТТУ ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не являются должностными лицами и следователем 15.02.2006 г. в отношении их было отказано в возбуждении уголовного дела по ст.365 ч.1 УК Украины - в их действиях отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст.365 УК Украины.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.366, 367 п.2 УПК Украины, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу помощника прокурора Приморского района г.Одессы удовлетворить частично.
Постановление Приморского районного суда г.Одессы от 15.05.2006 года об удовлетворении жалобы ОСОБА_1. об отмене постановления о прекращении уголовного дела от 15.02.2006 г. в отношении сотрудников Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области и об отмене постановления о прекращении уголовного дела от 15.02.2006 года в отношении контролеров «Горэлектротранс» ОСОБА_3 и ОСОБА_2 -отменить и направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе судей.