Справа №2-600/07

РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2007 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., при секретарі Зелінській О.В., з участю позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, де вказує, що 16.02.2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу є син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею, на утримання дитини відповідач надає матеріальну допомогу добровільно. Спільне життя не склалося, мають різні характери, що приводило до непоразумінь та сварок. Просить розірвати шлюб, сина залишити проживати з нею, звільнити від витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з зазначених в заяві підстав, суду пояснила, що спільно не проживають з грудня 2005 року, миритись не бажають.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час розгляду справи.

Позивачка просить суд провести заочний розгляд справи.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 16.02.2002 року відділом РАГС Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис №184(а.с4)

Від шлюбу є дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з матір'ю, спору про місце проживання дитини сторонами на заявлено.

Сторони спільно не проживають тривалий час, бажання примиритись не виявили, відповідач не надав заперечень проти позову.

Суд вважає, що сім'я розпалась остаточно, тому шлюб можливо розірвати, витрати покласти на відповідача, дитину залишити проживати з матір'ю.

Правовідносини по справі регулюються ст.ст. 110,112 СК України.,

2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,214,215,224 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України,- суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 16.02.2002 року відділом РАГС Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 184, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2. в дохід держави державне мито в сумі 17 грн., пов'язане з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, позивачку від витрат звільнити.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його оголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.