Справа № 3-1231/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    22 листопада 2010 року              Южноукраїнський міський суд  Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Савіна О.І.        

                при секретарі – Євко М.В.,  

 розглянувши матеріали, які надійшли  з ВДАІ з АОТ м. Южноукраїнськ  УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого: АДРЕСА_1.

    за ч. 1  ст. 130  КУпАП

ВСТАНОВИВ:

    02 листопада 2010 року о 16-30 год.. на 107 км. автодороги  «Р-06 Ульянівка-Миколаїв» керував автомобілем  «ВАЗ-2106» державний номер НОМЕР_1  в стані алкогольного сп’яніння. Від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан  сп’яніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив  адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130   КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

    В судовому засіданні  ОСОБА_1  свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно, 02.11.2010 р.  о 16-30 год. на 107 км. автодороги  «Р-06 Ульянівка-Миколаїв» керував автомобілем  «ВАЗ-2106» державний номер НОМЕР_1  і був зупинений працівниками  ДАІ, які  запропонували пройти медичний огляд на стан сп?яніння. Від проходження такого огляду відмовився. Зазначив, що перед керуванням транспортним засобом вживав спиртні напої.  У скоєному щиро кається.

Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 № 180214 від 02.11.2010 р.,  письмовими поясненнями  свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а. с. № 1-3).

    Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи,  враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника, як таку, що повністю  визнав свою вину у вчиненому правопорушенні, щиро кається як пом’якшуючі обставини, притягнення до адміністративної відповідальності вперше,   суд вважає  можливим  обрати останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.  На погляд суду такий вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження  вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення  і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі п?ятсот п?ятдесят) гривень.

Постанова  підлягає виконанню з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя:                                     О.І. Савін.