Справа №  3-1955/2010 р.

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 29 листопада 2010 року                                                                                      смт. Ріпки

 Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого – судді Сташківа В.Б.

при секретарі Прохоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянки України, жительки АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області, не працюючої,

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

  В С Т А Н О В И В  :  

 28.11.2010 року, о 05 год. 40 хв., ОСОБА_1 в пункті пропуску «Горностаївка» на території Добрянської селищної ради Ріпкинського району намагалася перетнути Державний кордон України з Республікою Білорусь по паспорту громадянки України, в якому була відсутня третя вікова фотокартка, що відповідає 45-річному віку, тобто по документу, який не дає права перетинати Державний кордон України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч. 1 КУпАП.  

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у її відсутність, а протоколом про адміністративне правопорушення згодна.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.  

При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини, що зумовили вчинення адміністративного проступку.

Спроба перетнути Державний кордон України по паспорту громадянина України, в якому була відсутня третя вікова фотокартка, що відповідає 45-річному віку є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності, в той же час, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 умислу на вчинення правопорушення не мала, шкідливих наслідків в результаті її не настало.

З урахуванням викладеного, на підставі ст. 22 КУпАП, суд приходить до висновку про доцільність звільнення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від відповідальності та оголошення їй усного зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 252, 283, 284 КУпАП,

  ПОСТАНОВИВ:  

 Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.  

  Суддя                     В.Б. Сташків