С права № 3-942/2010 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 жовтня 2010 року                             м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.   Розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ для обслуговування адміністративної території Радивилівського району про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого водієм Радивилівської райсанепідемстанції, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП

встановив:

    Від ВДАІ для обслуговування адміністративної території Радивилівського району до суду надійшов протокол про скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Із протоколу складеного інспектором з ОДР ВДАІ по ОАТ Радивилівського району Романюком В.В. слідує, що ОСОБА_1 22.09.2010 року о 10 год. 30 хв. в м.Радивилові по вул.Грушевського керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в скоєнні даного правопорушення не визнав. Показав, що 22.09.2010 року він приступив до роботи після медичного огляду. Він їхав по службових справах з начальником Радивилівської рай СЕС ОСОБА_2. і був зупинений працівником ДАІ. Його відвезли до Радивилівської РЛ і на підставі протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. З протоколом медичного огляду він не згідний, так як спиртних напоїв в цей день не вживав.

    Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ та Міністерства охорони здоров’я України від 09.09.2009 року №400/666 встановлено порядок проведення огляду на стан сп’яніння в закладах охорони здоров’я і оформлення його результатів.

    Згідно даної Інструкції за результатами медичного огляду складається акт відповідного зразка. На підставі акта видається висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння.

    Відповідно до п.3.22 Інструкції висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп’яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.

    ОСОБА_1 заперечує факт вживання алкоголю, а порядок медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння був проведений з порушенням вищезазначеної інструкції. Таким чином в матеріалах справи відсутні докази керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП.

постановив:

Провадження по справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

    Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду  Рівненської області  через Радивилівський районний суд протягом десяти діб з моменту її проголошення.

    Суддя:                                          Бірук В.О.