Справа №3-1473/2010

ПОСТАНОВА  

IMEHEM   УКРА1НИ  

     26 листопада 2010 року                                                                            м. Мала Виска

      Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши справу ДІМ Маловисківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживає  АДРЕСА_1,

 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

      Правопорушник ОСОБА_1 вчинив  насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру  при наступих обставинах.

 19 листопада 2010 року о 17-00 годині в с.Хмельове Маловисківського району правопорушник ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував,  скоївши правопорушення за ч. 1 ст. 173-2  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

 З пояснення правопорушника вбачається, що дійсно 19 листопада 2010 року близько 16 години він прийшов до себе додому разом із колегами по роботі ОСОБА_3 і ОСОБА_4, вони спілкувалися та вживали спиртні напої. В ході розмови він сказав, що запланував поїхати на базар разом із своїм сином та купити йому речі та запчастини до бензопили. Цю розмову почула його співмешканка ОСОБА_2, з якою він проживає 12 років, вчинила сварку та спровокувала його на сімейну сварку.

  Дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суддя дійшов до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, але враховуючи, що ОСОБА_1 не був ініціатором сварки, неправомірні дії потерпілої спровокували його дії, розцінюю діяння ОСОБА_1, як малозначними, тому вбачаю можливість звільнення його від адміністративної відповідальності.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

 ПОСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 - звільнити від адміністративної відповідальності за ч.І ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі ст. 22 КУпАП (за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення), обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 СУДДЯ