№ 3-14237/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 листопада 2010 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Новомосковського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Дніпропетровської області, студентки НККЕП, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.175-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
17.09.2010 року близько 16.30 год. ОСОБА_1 по вул.. В.Ковалівка м. Новомосковська на території біля комп’ютерного клубу «Матрица» курила цигарки.
В суді ОСОБА_1 разом із своєю матір’ю ОСОБА_2 вказала, що дійсно вчиняла дії вказані в протоколі, у скоєному розкаюється.
Таким чином, суд розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 приходить до висновку, що нею скоєне правопорушення передбачене ст. 175-1 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд керується ст. 33 КУпАП, а також враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника і вважає, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у вигляді застереження і відповідно до ст.ст. 23, 24-1 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 24-1, 33 , 34, 35, 175-1, 279, 280 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.175-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді застереження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя Кислий М.М.