Справа № 3-467
2010 року
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2010 року
Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Роєнко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Срібнянського відділення Варвинської МДПІ Чернігівської області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, розлученого, утриманців не має,освіта вища, працюючої головним бухгалтером у ПП„Арагац Плюс”,
за ст.163-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
В С Т А Н О В И В :
22 жовтня 2010 року при перевірці ПП „Арагац Плюс”, код ЄДРПОУ 34452813, Чернігівська область, Срібнянський район, смт.Срібне, вул.Леніна,92, втановлено,що головним бухгалтером ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на сплату єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб за III квартал 2010 року по терміну сплати 20.10.2010 року в смт.Срібне. Було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про податок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” від 20.12.2000 року №2181-ІІI
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю і пояснив, що він обрахувався і ненавмисно допустив помилку та до установи банку була внесена сума замість 2377,70 - 2372,70 , а тому не було доплачено 5 грн. Після перевірки працівниками МДПІ дане порушення ним негайно було усунуте та надав суду платіжне доручення № 146 від 25.10.2010 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є незначним, а тому можливо застосувати до ОСОБА_1 ст.22 КУпАП, згідно якої при малозначності адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283-285 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КпАП України - закрити на підставі ст.22 КпАП України у зв’язку з малозначністю скоєного адміністративного правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежившись відносно нього усним зауваженням.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
- Номер: 3-467/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-467/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ходіч Валентина Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015