Справа № 3-8122/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2010 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової адміністрації в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу продавцем магазину СГ «ОСОБА_2.», мешканку АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер відсутній,
за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИЛА :
12 листопада 2010 року о 15.17 годині під час проведення перевірки щодо контролю за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари у магазині СГ «ОСОБА_2.», розташованому по вул. Миколаївській дорозі, 225-а, в м. Одесі, було встановлено порушення продавцем ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків, а саме: розрахункова операція була проведена без застосування РРО, фіскальний денний звіт був відсутній, незабезпечення відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків.
ОСОБА_1 у суд не з’явилася, повідомлялася належним чином шляхом направлення телефонограми, із заявою про відкладення справи не зверталася. Отже, відповідно до вимог ст. 268 КпАП України справа може бути розглянута у відсутності ОСОБА_1
У своїх письмових пояснень під час підписання протоколу ОСОБА_1 зазначила, що виявленні порушення будуть усунені.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що органи ДПА у протоколі прийшли до правильних висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних інспектором при складанні протоколу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 3936 від 12 листопада 2010 року та актом перевірки.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, будучи особою, яка здійснює розрахункові операції, порушила порядок проведення розрахунків, встановлений п.п. 5, 9, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а тому її слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КпАП України.
З урахуванням характеру вчиненого, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, ч. 1 ст. 1551, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 34 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: