Справа № 3-1948 /2010 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2010 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., при секретарі Горбач Н.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинської об”єднаної державної податкової інспекції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Батурин, Бахмацького району Чернігівської області, АДРЕСА_1, українку, громадянку України, привтаний підприємець,
за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В :
03.11.2010 року було встановлено, що ОСОБА_1 являючись приватиним підприємцем у павільоні № 7 , який знаходиться за адресою м. Батурин, вул. Бутка, 7, Бахмацького району Чернігівської області здійснювала торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що пояснила що вона являючись приватиним підприємцем 03.11.2010 року у павільоні № 7 , який знаходиться за адресою м. Батурин, вул. Бутка, 7, Бахмацького району Чернігівської області здійснювала торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто тобто порушення порядку провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідного до закону, чи без його одержанння дозволу , іншого документа дозвільного характеру , якщо його одержання передбачене законом.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 708234 від 15 листопада 2010 року; особистими поясненнями та власним визнанням вини в судовому засіданні. Крім того, на цей час протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що пом’якшує адміністративну відповідальність є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено.
Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, дані особи, яка притягається до відповідальності, не вчинення нею раніше таких дій, та те, що дії не завдали суттєвої шкоди, порушення трудового законодавства на момент розгляду справи усунуті, за наявності обставини, яка пом’якшує адміністративну відповідальність, за відсутності таких, які її обтяжують, є підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1, 9, 22, 23, 33, 41 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Закрити провадження в справі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко