Справа № 3-8308/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2010 року                                                                                   м. Одеса

    Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції  у Суворовському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Одеси, громадянина України, працюючого керівником приватного підприємства «ВІК» (ПП «ВІК»), мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 27 вересня 2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.1634 КпАП України,

за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА :

4 листопада 2010 року у ході перевірки з питань своєчасності сплати сум податкових зобов’язань до бюджету  ПП «ВІК», директором якого є ОСОБА_1, було встановлено не подання відповідальними особами платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми податку з доходів фізичних осіб у строк до 14 вересня 2010 року у сумі 312,58 грн. Фактично податок був перерахований 26 жовтня 2010 року із затримкою у 43 дня.

ОСОБА_1 у суд не з’явився. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином шляхом направлення телефонограми, причини своєї неявки суду не повідомив, із заявою про відкладення слухання по справі не звертався. За таких обставин відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у його відсутності.

Від надання письмових пояснень по суті виявленого порушення податкового законодавства при підписанні протоколу ОСОБА_1 відмовився.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що органи ДПІ у протоколі прийшли до правильних висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при підписанні протоколу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 1353/17-1 від 22 листопада 2010 року, актом про результати перевірки від 4 листопада 2010 року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, будучи посадовою особою ПП «ВІК», порушив вимоги підп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, ч. 1 ст. 1632, ст.ст. 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

              ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: