Справа № 3- 1943

2010 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 26 листопада 2010 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., при секретарі Горбач Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького ВДАІ В Чернігівській області   про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає м. Бахмач, Чернігівської області, АДРЕСА_1   не працює,

за ст.127  ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13 листопада  2010 року о 16 годині 50 хвл в м.Бахмач, Чернігівської  області  по вул. Шевченка, Пушенко Максим Володимирович перейшов дорогу поза пішохідним переходом, чим порушив вимоги п.4.7  Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні  ОСОБА_1  свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю і пояснив, що 13 листопада  2010 року о 16 годині 50 хвл в м.Бахмач, Чернігівської  області  по вул. Шевченка, перейшов дорогу поза пішохідним переходом,

Таким чином, ОСОБА_1. порушив п.4.7  Правил дорожнього руху України, згідно із яким  пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішоходних переходах , у тому числі підземних і надземних, а у разі їх відсутності – на перехрестях по лініях тротуарів  або узбіч.

 В його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  перехід пішоходами проїзної частини у невстановлених місцях  або безпосередньо перед транспортними засобами, що наближаються.

Вина  ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 037566  від 13  листопада  2010 року,  особистими поясненнями правопорушника,   та власним визнанням вини в судовому засіданні. Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено. Майнової шкоди заподіяно не було.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступіня його вини, майнового стану, приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, те що,  громадянин ОСОБА_1 є  неповнолітнім,  і є обставиною, яка пом’якшує відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого або більш суворого стягнення, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 24-1, 33, 127 ч. 1, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127   Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

       Суддя                                                                  П.І. Пархоменко