Справа № 2-а-4163/2023/2010 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2010 р. Суддя Куп»янського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О. А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Куп»янської міської ради Харківської області про визнання незаконними дій щодо припинення виплати середньомісячної заробітної плати впродовж шести місяців до моменту працевлаштування відповідно до ст. 33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», -
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2010 р. позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду до відповідача – виконавчого комітету Куп»янської міської ради з зазначеним адміністративним позовом, посилаючись на те, що 12 квітня 2006 р. вона була обрана на посаду секретаря Куп»янської міської ради, а 7 червня 2010 р. за розпорядженням Куп»янського міського голови її було звільнено з цієї посади в зв»язку із достроковим припиненням повноважень на підставі рішення LУШ сесії У скликання Куп»янської міської ради № 1492-У від 4 червня 2010 р.
Відповідно до вказаного розпорядження міського голови, як це передбачено Законом України «Про статус депутатів місцевих рад», за рахунок місцевого бюджету їй необхідно було виплачувати середню заробітну плату впродовж шести місяців до моменту працевлаштування.
Проте, відповідач, мотивуючи тим, що з 29 червня 2010 р. їй призначено статус безробітної та допомогу по безробіттю, сплатив середньомісячну заробітну плату тільки за червень 2010 р..
Вважаючи такі дії відповідача незаконними, вона змушена звернутися до суду із вищевказаним позовом.
Пунктом 15 ст. 3 КАС України визначено, що публічна служба – це діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
Згідно з ч. 3 ст. 99 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки позивачка звернулася до суду тільки 30 листопада 2010 р., після спливу місячного строку, встановленого законом, і не ставить питання про його поновлення, то її адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Куп»янської міської ради Харківської області про визнання незаконними дій щодо припинення виплати середньомісячної заробітної плати впродовж шести місяців до моменту працевлаштування відповідно до ст. 33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена позивачем до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп»янський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
СУДДЯ КОВАЛЕНКО О. А.