Справа 2-н-1425 / 10
код суду - 0707
номер стат.звіту - 1
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
02 грудня 2010 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши заявлену вимогу стягувача ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», в особі Мукачівського РЕМ, м.Мукачево, вул.Берегівська, 122 до боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -
В С Т А Н О В И В :
30 листопада 2010 року на адресу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», в особі Мукачівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 вартості не облікованої електричної енергії в сумі 3175.22 гривень, у зв’язку з тим, що боржником було змонтовано розетку зі схованою електропроводкою, кабелем поперечний переріз якого становив 2х2,5 ммІ. При включенні навантаження на дану розетку лічильник не працював, диск не обертався, внаслідок чого нею було безобліково спожито 12674 кВт/год електричної енергії, а при проведенні повторної перевірки було виявлено порушення – самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», кабелем поперечний переріз якого становив 2х2,5 ммІ, внаслідок чого ОСОБА_1 було безобліково спожито 1438 кВт/год електричної енергії.
Згідно п.3 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.
З огляду на це, виявлені Мукачівським міським РЕМ порушення не являються заборгованістю за оплату житлово-комунальних послуг, а є порушенням «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, завданням збитків, які випливають з порушень цих правил, тому вимога за якою звертається заявник до суду не ґрунтується на положенні п.3 ст.96 ЦПК України.
Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 96, 100, 209, 210, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити в прийнятті заяви ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», в особі Мукачівського РЕМ до боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 про видачу судового наказу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду підпис Курах Л.В.
Копія вірна:
Суддя Курах Л.В.