Судове рішення #12278514

  Справа № 2-358/2010р.  

    Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е  М      У К Р А Ї Н И  

 28 липня 2010 року                                              Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Кутового Ю.С.,  

при секретарі – Лашко Л.І.,  

за участю позивача – ОСОБА_1  

за участю відповідачки – ОСОБА_2  

розглянувши  у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

в с т а н о в и в:    

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04 березня 1989 року у відділі РАЦС Корюківського управління юстиції Чернігівської області у них з відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 22. Від спільного подружнього життя в них є неповнолітня дитина, син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період подружнього життя між ними почали виникати сварки. Причиною даних конфліктів є несумісність характерів та непоступливість один одному під час сварок. Спроби налагодити сімейне життя виявилися марними. Відносини в сім’ї загострились, спроби примирення не дають результату. Відновлювати розірвані відносини позивачка не має наміру. За таких обставин позивачка просить шлюб розірвати.  

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення не потрібен, бо примирення між ними неможливе, оскільки сім’я розпалась остаточно і відновлювати його вона наміру не має.  

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, строк на примирення просить не призначати, оскільки збереження сім’ї не можливе.  

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що 04 березня 1989 року у відділі РАЦС Корюківського управління юстиції Чернігівської області у них з відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 22 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 04 березня 1989 року). Від спільного подружнього життя в них є неповнолітня дитина, син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 12 січня 2004 року). В період подружнього життя між ними почали виникати сварки. Причиною даних конфліктів є несумісність характерів та непоступливість один одному під час сварок. Спроби налагодити сімейне життя виявилися марними. Відносини в сім’ї загострились, спроби примирення не дають результату. Відновлювати розірвані відносини сторони не мають наміру.  Відповідач позовні вимоги визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.  

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому розгляді ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

  Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.  

Сторони підлягають звільненню від сплати витрат   по реєстрації розірвання шлюбу на підставі  Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати. Керуючись ст.105, ст.ст.110-115 СК України, ст.ст. 130 ч.4, 208-215, ст.218, 294 ЦПК України, суд, –  

в и р і ш и в:    

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 березня 1989 року у відділі РАЦС Корюківського управління юстиції Чернігівської області у них з відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 22.  

Звільнити ОСОБА_1 від сплати держмита на користь держави на підставі Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                     

 

Суддя                                          Кутовий Ю.С.  

  • Номер: 6/529/16/17
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/2010
  • Суд: Диканський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кутовий Юрій Станіславович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2017
  • Дата етапу: 06.09.2017
  • Номер: 6/758/218/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/2010
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кутовий Юрій Станіславович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація