Справа №2-620/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

 (заочне)

2007 року квітня місяця 20 дня                                                                         місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Іщук Л.П.,

при секретарі - Сухій Л.П.,

з участю представника позивача - Півоварчук В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом житлово - комунального підприємства № 3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за витрати на утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006 р. ЖКП № 3 звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за витрати на утримання будинку та прибудинкової території, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 який обслуговується ЖКП № 3.

Відповідачі зобов'язані щомісячно вносити квартплату та плату за комунальні послуги у встановлених розмірах, але останні систематично протягом тривалого періоду часу такої плати не вносили, в результаті чого в них перед позивачем станом на 01.09.2006 р. утворилась заборгованість в розмірі 1166 грн. 00 коп., яку і просить стягнути, а також відшкодувати судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, зазначених у заяві та просить його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 24 ЖК України, житлово - експлуатаційні організації зобов'язані надавати послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992 p., власники квартир, багатоквартирних будинків, зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.

Відповідно до п. 4 ст. 10 цього ж Закону, державні комунальні підприємства по обслуговуванню та ремонту житла зобов'язані здійснювати обслуговування та ремонт приватизованого житла, надавати мешканцям цих квартир комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами.

2

Згідно ст. 156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї власника житлового будинку (квартири) зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) та прибудинкової території та проведенню ремонту.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 який обслуговується позивачем, що стверджується довідкою місцевого обчислювального центру (а.с. 5).

Відповідно до розрахунку в них перед позивачем утворилась заборгованість по квартплаті в сумі 1166 грн. 00 коп, що стверджується письмовим розрахунком суми боргу.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідачів заборгованість за надані ЖКП № 3 послуги в сумі 1166 грн. 00 коп., а також судові витрати по справі в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", ст.ст. 156, 160 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3 солідарно в користь житлово - комунального підприємства №3 1166 (одну тисячу сто шістдесят шість) гривень 00 коп. заборгованості за витрати на утримання будинку та прибудинкової території.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3 в користь житлово - комунального підприємства №3 по 17 (сімнадцять) гривень судових витрат з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3 в користь житлово - комунального підприємства №3 по 10 (десять) гривень витрат на інформаційно - технічне обслуговування розгляду справи з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК Ураїни, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.