Справа № 2-а-2469/2010 року  

П О С Т А Н О В А  

Ім’ям  України  

17 листопада 2010 року                                                                               м. Миколаїв                                                  

  Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:  

головуючого судді       Беспрозванного О.В.,  

при секретарі                              Онищенко М.В.,    

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом  

ОСОБА_1   до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 257180 від 7.10.2010 року,  

В С Т А Н О В И В:  

7.10.2010 року позивач був притягнутий працівниками Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 1 КУпАП за порушення вимог дорожньої розмітки 1.2 додатку 2 до ПДР: керував транспортним засобом в м. Миколаєві по пр. Жовтневому та здійснив розворот через суцільну лінію дорожньої розмітки. На нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.  

25.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови ВЕ 257180 від 7.10.2010 року. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що із даною постановою він не згоден, вважає дії інспектора ДАІ неправомірними, а тому просив суд скасувати її як незаконну.  

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.  

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.  

Заслухавши пояснення позивача, показання свідка ОСОБА_2, яка підтвердила доводи позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні даного адміністративного позову слід відмовити з таких підстав:  

За міркуванням суду, дії працівника ДАІ цілком правомірні та відповідають вимогам ПДР та законодавству України, оскільки   позивач     дійсно порушив   вимоги дорожньої розмітки 1.2 додатку 2 до ПДР   :   керував транспортним засобом в м. Миколаєві по пр. Жовтневому та здійснив розворот через суцільну лінію дорожньої розмітки, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.   Постанова по справі про адміністративне правопорушення складена відповідно до вимог КУпАП.  

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для скасування вищевказаної постанови про притягнення   позивача   до адміністративної відповідальності.  

Керуючись ст.ст. 158, 161, 163 КАС України, ст.ст.288, 293 КУпАП України, суд, -  

  П О С Т А Н О В И В:  

У задоволенні адміністративного позову   ОСОБА_1   до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 257180 від 7.10.2010 року – відмовити.  

Постанова оскарженню не підлягає.    

  Суддя:                                                                                                    О.В.Беспрозванний