Справа № 2-А-2194/10  

Рядок стат. звітн. – 90  

Код суду – 0707  

У Х В А Л А    

про залишення позовної заяви без розгляду    

  01 грудня 2010 року                                                                                      м.Мукачево  

 Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу Державної автомобільної інспекції м.Ужгород, старшого сержанта міліції Хміль Петра Петровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -  

В С Т А Н О В И В :    

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС відділу Державної автомобільної інспекції м.Ужгород, старшого сержанта міліції Хміль Петра Петровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вивченням даної позовної заяви встановлено, що вона підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Статею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскаржувана позивачем постанова по справі про адміністративне правопорушення винесена 22.06.2010 року, позивач звернувся до суд з позовом 29.11.2010 року, тобто з пропуском строку звернення до суду. При цьому позивач заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду, посилаючись на те, що він отримав вказану постанову 18.11.2010 року з Мукачівського РВ ДВС, при цьому не надає суду жодних доказів того, що він дійсно отримував її 18.11.2010 року. З доданих до позовної заяви копії постанови та протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що позивач відмовився від підпису та отримання вказаної постанови, а тому, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку звернення до суду  є необґрунтованим, а тому немає підстав для його поновлення, в зв’язку з чим його позовну заяву слід залишити без розгляду.  

Керуючись ст. 100,  165 КАС України, ст. 289 КУпАП –  

У Х В А Л И В :    

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу Державної автомобільної інспекції м.Ужгород, старшого сержанта міліції Хміль Петра Петровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення –   залишити без розгляду  .

Роз’яснити позивачеві, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом п’яти днів з дня отримання її копії

  Суддя Мукачівського  

міськрайонного суду         підпис     Курах Л.В.  

Копія вірна:  

Суддя                                                                                                                                 Курах Л.В.