Справа №2-7103/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Бурлаки А.І.
при секретарі Бульшій Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на самочинне будівництво, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом Черкаської міської ради, 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на самочинне будівництво, а саме: майстерню-магазин літ.Н-1, за адресою: АДРЕСА_1
Позивачі в судовому засіданні підтримали позовні вимоги. Пояснили, що на підставі договору дарування від 04.04.1999 року їм було подаровано по 1/5 частині, кожній, домоволодіння АДРЕСА_1 24.05.2005 року отримали державний акт на право власності на земельну ділянку площею 792кв.м для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. На вказаній земельній ділянці самочинно побудовано майстерню-магазин літ.Н-1. Судовий експерт Таран В.І. надав висновок №61/09 від 07.10.2010 року щодо відповідності архітектурним будівельним нормам самочинно збудованої майстерні-магазину по АДРЕСА_1. Сусіди та інші співвласники будинковолодіння не заперечують щодо визнання за позивачами права власності на самочинно побудоване майно, про що надали письмову згоду. Просили визнати за ними право власності на самочинно побудовану майстерню-магазин літ.Н-1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1
Представник Черкаського міськвиконкому позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнав повністю, проти задоволення позову не заперечував.
3-ті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися, надали зави про згоду слухання справи у їх відсутність.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що цей позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.376 п.5 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Судовий експерт Таран В.І. надав висновок №61/09 від 07.10.2010 року щодо відповідності архітектурним будівельним нормам самочинно збудованої майстерні-магазину по АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст.15, 57, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.376 п.5 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на земельній ділянці, розташованій по АДРЕСА_1, яка знаходиться в їх користуванні, а саме: майстерню-магазин літ.Н-1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий А.І.Бурлака
- Номер: 2-з/522/88/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-7103/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бурлака Андрій Іванович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2019
- Дата етапу: 07.02.2019