Цивільна справа № 2-1002/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Даниленко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, Бюро технічної інвентаризації м. Києва, КП "ЖЕК "Лукянівська", третя особа: приватний нотаріус Ковбасинська С. В. про визнання договору купівлі-продажу недійсним та усунення перешкод в користуванні житлом, -

встановив:

В березні 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3, Бюро технічної інвентаризації м. Києва, КП "ЖЕК "Лукянівська", третя особа: приватний нотаріус Ковбасинська С. В. про визнання договору купівлі-продажу недійсним та усунення перешкод в користуванні житлом.

Як вбачається з матеріалів справи, в судове засідання, яке відбулося 28.04.2009р. позивач та представник позивача не з’явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Неявка позивача в судове засідання судом була визнана не поважною та попереджено, що уразі повторної його неявки справа буде залишена без розгляду.

07.09.2009р. позивач та представник позивач повторно не з’явилися в судове засідання, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження по справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

У відповідності з ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки цій особі.

Таким чином, в силу вищенаведеної норми ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно з ч.3 ст. 169, п. 3) ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.5 ст. 76, ч. 1, 2 ст. 77, ч.3 ст. 169, п. 3) ч. 1, ч. 2 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, Бюро технічної інвентаризації м. Києва, КП "ЖЕК "Лукянівська", третя особа: приватний нотаріус Ковбасинська С. В. про визнання договору купівлі-продажу недійсним та усунення перешкод в користуванні житлом - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.