Справа № 2-12036/2009

УХВАЛА

4 вересня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бужак Н П, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АКБ «Київ» про визнання договору дійсним,

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулась до суду з позовом в порядку ЦПК України та просить визнати угоду про передачу земельної ділянки в рахунок погашення боргу від 06.02.2009 року дійсною.

Відповідно до ст..121 ч 3 п 4 ЦПК України, суд повертає позивачу позовну заяву, так як справа не підсудна цьому суду.

Із позовної заяви вбачається, що в 2006 році позивачка придбала земельну ділянку по вулиці Кримській, 6 в м. Києві і для її придбання отримала кредит в АКБ « Київ». Згідно умов договору земельна ділянка була передана банку в іпотеку на підставі договору іпотеки.

В 2009 році вона подала заяву до банку про передачу у власність банку земельної ділянки в рахунок погашення заборгованості по кредиту та між нею і банком було укладено договір про передачу земельної ділянки в рахунок погашення боргу.

Відповідно до угоди від 6.02.2009 року сторони прийшли до згоди про переукладення угоди в нотаріальній формі протягом 2 місяців з моменту підписання угоди, проте відповідач згоди на нотаріальне оформлення не надав, а потім взагалі відмовився від нотаріального посвідчення договору.

Тому позивачка просить визнати угоду про передачу земельної ділянки в рахунок погашення боргу дійсною.

Відповідно до ст.. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Таким чином, частина 1 ст. 114 ЦПК України, визначає виключну підсудністю у справах за позовами, що виникають з приводу нерухомого майна незалежно від предмету позову, а також осіб, які заявляють позовні вимоги.

У відповідності до ст.. 181 ч 1 та ч.2 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки.

Спірна земельна ділянка, яка є предметом договору і щодо якої між сторонами виник спір знаходиться по вулиці Кримській, 6 в м. Києві, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Тому даний спір не підсудний Шевченківському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 121 ч.3 п. 4 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до АКБ «Київ» про визнання договору дійсним повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 10 днів після подання заяви апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.