Справа  №  2 – 4739/10  

Категорія  №  23  

З  А  О  Ч  Н  Е        Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І  М  Е  Н  Е  М        У  К  Р  А  Ї  Н  И  

  06.10.2010  р.  Нахімовський  районний  суд  м.  Севастополя  в  складі:  

головуючого   судді       Єзерського  П.О.  

при   секретарі         Тишенко  М.М.  

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  приміщенні  суду  в  м.  Севастополі  цивільну  справу  за  позовом  Приватного  підприємства  «Градстройсервіс»  до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2  про  стягнення  заборгованості,  суд  

  В С Т А Н О В И В:  

  ПП  «Градстройсервіс»  просить  стягнути  з  відповідачів  заборгованість  по  квартирній  платні  і  комунальним  послугам  станом  на  31.05.2010  р.  у  розмірі  422  гривень  59  копійок,  посилаючись  на  те,  що  відповідачі  не  оплачують  поточні  платежі,  в  зв’язку  з  чим  мають  заборгованість.  

Відповідачі  в  суд  не  з'явилися,  повідомлені  належним  чином,  своїх  заперечень  не  надалі.  Справа  розглянута  за  правилами  ч.  4  ст.  169  ЦПК  України,  оскільки  в  неї  достатньо  матеріалів  про  права  і  взаємовідношення  сторін.  

З  матеріалів  справи  вбачається,  що  виниклий  між  сторонами  спір  регулюється  главою   2  ЖК  України.  

Судом  встановлено,  що  ОСОБА_1  і  члени  її  сім'ї  користуються  житловим  приміщенням  за  адресою  АДРЕСА_1,  на  підставі  договору  найму.  Цей  будинок  знаходиться  на  балансі  ПП  «Градстройсервіс» .  

Як  встановив  суд,  відповідачі  з  01.06.2007 р. по 31.05.2010 р. платежі  на  житлове – комунальні  послуги  вносили  нерегулярно,  у зв'язку  з  чим  утворилася  заборгованість  на  суму  позову.  

Викладене  підтверджується  розрахунком.  

При  таких  обставинах  суд  приходить  до  висновку  про  обгрунтованість  вимог  позивача  і   вся  сума   заборгованості  підлягає  стягненню  з  відповідачів.  

Оскільки  позивач  на  підставі  рішення  Нахімовської  райради  був  звільнений  від  сплати  судового  збору,  то  він,  а  також   витрати  на  інформаційне - технічне  забезпечення  в  сумі  30  гривень  підлягає  стягненню  з  відповідачів  в  дохід  держави,  а  не  на  користь  позивача.  

На   підставі  ст.  68  ЖК  України,  керуючись  ст.  10,  11,  60,  ч.  1,  3  ст.  88,  209,  212-215,  224 - 226,  228,  233  ЦПК  України,  

  В  И  Р  І   Ш  И  В  :  

  Позов  задовольнити.  

Стягнути солідарно  з   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  с. Ново – Варшавко, Дробишевського  району, Омської  області,  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  на  користь  Приватного  підприємства  «Градстройсервіс»  -  384  гривень  89  копійок.  

Стягнути  солідарно  з  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  с. Ново – Варшавко, Дробишевського  району, Омської  області,  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  в  дохід  держави  витрати  на  інформаційне - технічне  забезпечення  у  розмірі  30  гривень  і  судовий  збір  в  дохід  держави  сумі  51  гривни.  

Заочне  рішення  може  бути  переглянуто  судом,  що  його  ухвалив  за  письмовою  заявою  відповідача  про  перегляд  заочного  рішення  протягом  10  днів  з  дня  отримання  його  копії.  

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  10  днів  з  дня  його  проголошення  до  Апеляційного  суду  м.  Севастополя,  через  Нахімовський  райсуд  м.  Севастополя.  Особи,  які  брали  участь  у  справі,  але  не  були   присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового  рішення,  можуть  подати  апеляційну   скаргу  протягом  10   днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.  

  Суддя   Нахімовського  районного  

суду  міста  Севастополя                   Єзерський П.О.