АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

_______________________________ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

     Головуючий суду першої інстанції:                             Терентьєв А.В.

Справа №22-ц-13 20-Ф/06               

Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:        Притуленко О.В.

УХВАЛА

04 липня 2006 року колегія суддів судової палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії у складі:

головуючого - судді               Притуленко О.В.,

суддів:                                      Полянської В.О.,

Мамасуєвої Л.О.,

при секретарі                          Білоусові Є.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії клопотання ОСОБА_1

 про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 28 листопада 2005 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про визнання права на частку домоволодіння і визнання членом сім'ї,-                                                              

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 28 листопада 2005 року по справі за вказаним позовом.

Апелянт вказує, що строк був пропущений із поважних причин, оскільки вона знаходилася за межами г.Феодосії, здійснювала догляд за хворою матір'ю.

25.04.2006 року одночасно з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку була подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого законом на апеляційне оскарження.

Обговоривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. З ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачка була присутня у судовому засіданні 28.11.2005 року; була ознайомлена зі строком і порядком подання апеляційної скарги на рішення суду.

30.11.2005 року нею була подана заява про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга подана 22.12.2005 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Оскільки ОСОБА_1 не надала суду доказів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення пропущеного процесуального строку.

На підставі наведеного, керуючись статтями 72, 73, 294 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1  відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1  на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 28 листопада 2005 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення, однак може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з дня набрання законної сили.