Справа № 2о-231/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді Бужак Н П. При секретарі Очалюк М. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

Заявники звернулись до суду з заявою про розірвання шлюбу, який було укладено між ними в 1999 році, мотивуючи тим, що їх сім»я розпалась остаточно так як протягом останніх років вони проживають окремо..

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав, просив її задовольнити та пояснив, що у дружини є інший чоловік з яким вона проживає, а тому шлюб існує формально і він просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_3. в та заінтересована особа в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки заявник не повідомила, заінтересована особа заяву визнала, просила слухати справу у відсутності представника.

Тому суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутності заявника та заінтересованої особи за наявними у справі доказами.

Заслухавши заявника, провіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони вступили в зареєстрований шлюб в 1999 році. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Подружжя прийшло до спільної згоди щодо неможливості збереження сім»ї, в зв»язку з чим подали до суду обоюдну заяву про розірвання шлюбу.

Як пояснив заявник ОСОБА_2, з 2001 року сім»я існує формально, оскільки проживають вони окремо, не ведуть спільного господарства. У дружини є інший чоловік, з яким вона мешкає.

Спорів матеріального характеру сторони не заявили, вказавши, що дане питання між ними врегульовано.

За таких обставин, суд вважає, що сім»я сторін розпалалась остаточно, підстав для примирення не має, а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. 105, 109 СК України, , ст. 10, 59, 60, 212, 213, 215, 218, 234 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 27 лютого 1999 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Радянського району м. Києва за актовим записом № 83, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 17 грн., ОСОБА_3 від сплати звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання заяви апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.